垂帘听政,紧握皇权,是慈禧追求的目标,也是这次政变要达到的目的。
某军机章京在《热河密札》中把太后钤印和八大臣赞襄政务的政治体制美化为“垂帘辅政,兼而有之”,似乎这一政治体制已经实现了太后垂帘听政了。
慈禧持折扇照
历史学者邓之诚也这样认为:“既已看折(咸丰十一年十月初五日谕云,载垣等言臣系赞襄皇上,不能听命于皇太后,即请皇太后看折亦为多事),召见军机(咸丰十一年九月三十日谕云,特召见载垣等八人),且以朱代笔(吴庆坻《焦廊脞录》一云,凡应用朱笔以印代之,母后用御赏印,印起;上用同道堂印,印讫),即无异垂帘。所不同者惟不召见外臣(咸丰十一年九月三十日谕云,载垣等肆言不应召见外臣,擅行拦阻),是何必争,观董疏皆以别简亲王与垂帘并请,始悟所争在此不在彼矣。”就是说,两太后原先就已垂帘,政变所要解决的不是太后垂帘的问题,而是别简亲王辅政。
两宫太后真的原先就实现了垂帘了吗?不是的。垂帘与否不是看形式,而是看实质,即看权力真正掌握在谁的手里。当时的权力完全控制在八大臣手中,两太后只是钤印的傀儡而已。两太后只有垂帘之名,而无听政之实。因此,既不是什么“兼而有之”,也不是什么“无异垂帘”,而是八大臣代行皇权。对这种被人操纵、任人摆布的政权模式,两宫太后,尤其是圣母太后,是极不满意的。她们想实行控握皇权的真正的垂帘听政。
慈禧借董元醇上疏之机作了顽强的抗争。但由于她们驻跸热河,远离京师,处在肃党包围之中,孤儿寡母,身单力薄,斗不过八大臣,不得不暂时屈从。但是,她们须臾不曾忘记此事,静待时机,以求一逞。
此时,在恭亲王奕䜣的策划下,统带重兵的胜保和资深重臣大学士贾桢等各上一奏折。九月二十八日,胜保上一《奏请皇太后亲理大政并简近支亲王辅政折》,内称:“为今之计,非皇太后亲理万机,召对群臣,无以通下情而正国体;非另简近支亲王佐理庶务,尽心匡弼,不足以振纲纪而顺人心。”
九月三十日,大学士贾桢、大学士周祖培、户部尚书沈兆霖、刑部尚书赵光上一《奏请皇太后亲操政权以振纲纪折》,内称:“为今计之,正宜皇太后敷中宫之德化,操出治之威权,使臣工有所禀承,命令有所咨决,不居垂帘之虚名,而收听政之实效。”
一外一内,一武一文,内外结合,文武兼备,造成了中外臣工共同吁请皇太后垂帘听政的声势。这对两宫皇太后是非常有利的。
上下呼应,如此合拍,显然都是经过精心谋划的。
顺理成章,水到渠成,两宫太后借皇帝名义,于贾桢等上疏的同日向内阁明发一上谕:“本日据贾桢、周祖培、沈兆霖、赵光奏政权请操之自上并皇太后召见臣工礼节及一切办事章程,请饬廷臣会议,并据胜保奏请皇太后亲理大政并另简近支亲王辅政各一折。著王、大臣、大学士、六部、九卿、翰、詹、科、道,将应如何酌古准今,折中定议之处,即行妥议以闻。钦此。”
就是说,两宫太后正式谕令王大臣会议商定如何垂帘听政,并把结果据实速报。
十月初五日,大学士周祖培以原肃顺所拟年号“祺祥”二字,意义重复为由,上奏请改年号。周祖培初改为“熙隆”或“乾熙”,最后议政王、军机大臣共同议定“同治”二字,奏上,奉懿旨允行。“同治”含有两宫太后共同治理大清天下之意。《慈禧外纪》说:“(慈禧)太后读书较多,知此二字(祺祥)不佳,意欲人人永忘载垣僭乱之事。遂取‘同治’二字,盖欲靖逆谋,求治安也。”慈禧对“祺祥”二字不满意,喜欢“同治”二字,就决定用“同治”为新年号了。
慈禧端佑皇太后之宝
关于如何垂帘,王大臣们绞尽脑汁,商议再三。御史杨秉璋等亦分别上疏试拟垂帘章程,上奏慈禧,但慈禧总是不满意。王大臣们逐渐揣摩到了慈禧是想“集大权于一身”。但是,臣工议拟章程,则不能不顾及前史往例及二百余年清代祖制的基本精神。他们无形中受到历史框框的约束。慈禧看到垂帘章程难产,干脆以皇帝名义明发内阁两道上谕,明确点出垂帘听政章程的要点,旨令臣工们照办。
第一道谕旨。“朕奉母后皇太后、圣母皇太后懿旨,各省将军督抚等折奏,向于呈递之次日朱批发还;其有应降谕旨者,亦即令军机大臣缮拟,于进呈后即行交发;其各路军营紧要奏报,则无论何时呈递,均系即行办理。现在,一切政务仰蒙两宫皇太后躬亲裁制,慈怀冲挹,深恐于披览章奏未能周详。嗣后,各直省及各路军营折报应行降旨各件,于呈递两宫皇太后慈览,发交议政王、军机大臣后,该王大臣等悉心评议,于当日召见时请谕旨,再行缮拟,于次日恭呈母后皇太后、圣母皇太后阅定颁发;应行批答各件,该王大臣查照旧章,敬谨缮拟呈递后,一并于次日发下;其紧要军务事件,仍于递到时立即办理,以昭慎重。钦此。”
第二道谕旨。“朕奉两宫皇太后懿旨,见在一切政务,均蒙两宫皇太后躬亲裁决……惟缮拟谕旨,仍应作为朕意宣示中外,自宜钦遵慈训,嗣后议政王、军机大臣缮拟谕旨,著仍书朕字,将此通谕中外知之。”
这两道谕旨的主题是“皇太后躬亲裁制”。同时,谕旨对处理中外一切章奏作了严格的规定,按步进行。
第一步是慈览。京内外一切章奏,均首先呈递两宫太后慈览。
第二步是详议。慈览后发交议政王、军机大臣详议。
第三步是请谕。当日召见时,两宫太后代表幼帝就谕旨内容发出具体指示。
第四步是缮拟。根据请谕到的内容,议政王、军机大臣缮拟谕旨。
第五步是阅定。谕旨拟后的次日,经两宫太后阅读审定。
第六步是颁发。阅定后发下。
两宫太后把上谕颁发权紧紧控制在手中。台湾学者吴相湘说:“是纶音之缮拟,折疏之批阅,皆有规定矣。” 很明显,这不是个简单的程序问题,实质是大权掌握在谁手里的问题。这两道谕旨,使王大臣们体会到了垂帘章程通过的关键,是一切大权都要集中在两宫太后的身上。这是慈禧的不容置疑的最后意见。如不照此办理,垂帘章程是通不过的。但他们又议了十余日,最后总算议妥。
十月十六日,以礼亲王世铎领衔奏上会议决定的垂帘章程十一条,其条款如下:
第一条,郊坛大祀,拟请遣王恭代,皇上于宫内斋戒;俟数年后奏请亲诣行礼。
第二条,太庙祭享,拟请遣王恭代。皇上于宫内斋戒,祭期前一日亲诣行礼。俟数年后奏请于祭日亲诣行礼。
第三条,谒陵、御门、经筵、耕藉,均拟请暂缓举行。
第四条,遇元旦、万寿、传胪等大典礼,皇上升殿,均拟照此举行。
第五条,召见内外臣工,拟请两宫太后、皇上同御养心殿,皇太后前垂帘,于议政王、御前大臣内轮流派一人,将召见人员带领进见。
第六条,京外官员引见,拟请两宫太后、皇上同御养心殿,议政王、御前大臣带领御前、乾清门侍卫等,照例排班站立。皇太后前垂帘设案,进各员名单一份,并将应拟谕旨分别注明。皇上前设案,带领之堂官照进绿头签,议政王、御前大臣捧进案上,引见如常仪。其如何简用,皇太后于单内钦定,钤用御印,交议政王、军机大臣传旨发下,该堂官照例述旨。
养心殿西暖阁
第七条,除授大员简放各项差使,拟请将应补应升应放各员开单,由议政王、军机大臣于召见时呈递,恭候钦定,将除授简放之员钤印发下缮旨。
第八条,顺天乡试、会试,以及凡在贡院考试,向系钦命诗文各题,均拟援照外省乡试之例,请由考官出题,其朝考以及各项殿廷考试题目,均拟令各衙门科甲出身大臣届日听宣,恭候钦派拟题进呈,封交派出监试王大臣,赍至考试处所宣示。
第九条,殿试策题,拟请照旧章,读卷大臣恭拟。殿试武举,拟请钦派王大臣阅视,照文贡士殿试例,拟定名次带领引见。
第十条,庆贺表章均照定例办理,其请安折拟请令内外臣工谨缮三份,敬于母后皇太后、圣母皇太后、皇上前恭进。
第十一条,皇上入学读书,未便令师傅跪授,亦未便久令侍立。拟请援汉桓帝授业之仪,于皇上书案之右为师傅旁设一座,以便授读。
奏上,慈禧很满意,立发懿旨:“依议行。”同时,又以皇帝名义明发上谕,文内引两宫皇太后懿旨:“据王大臣等所议,详加披阅,援据章典,酌斟妥善,著即依行。垂帘之举,本非意所乐为。惟以时事多难,该王大臣等不能无所禀承,是以姑允所请,以期措施克当,共济艰难。一俟典学有成,即行归政,王大臣仍当届时具奏,悉归旧制。钦此。”
慈禧日思夜想的就是垂帘听政。但在这里她又扭捏作态地说什么“垂帘之举,本非意所乐为”,又勉强地“姑允所请”,真是虚伪得可以。
在这之前,十月初九日,幼帝在太和殿举行登极大典。头戴小皇冠、身穿小龙袍的年仅六岁的小皇帝同治帝,在亮闪闪的朱红漆镀金的御座上即位,响鞭三鸣,颁行传位遗诏。王公百官行三跪九叩礼,毕,礼部官奉诏到天安门宣读,布告天下。
十月初十日,幼帝登极的第二天,正是慈禧二十七岁生日,即万寿节。膳房进慈禧寿宴一桌,以资祝贺。
这桌寿宴相当丰盛:“火锅二品:羊肉炖豆腐、炉鸭炖白菜;大碗菜四品:燕窝(福)字锅烧鸭子、燕窝(寿)字白鸭丝、燕窝(万)字红白鸭子、燕窝(年)字拾锦攒丝;中碗菜四品:燕窝肥鸡丝、溜鲜虾、脍鸭腰、三鲜鸽蛋;碟菜六品:燕窝炒熏鸡丝、肉丝炒翅子、口磨炒鸡片、溜野鸭丸子、果子酱、碎溜鸡;片盘二品:挂炉鸭子、挂炉猪;饽饽四品:白糖油糕寿意、苜蓿糕寿意、王福捧寿桃、百寿桃;银碟小菜四品:燕窝鸭条汤、鸡丝面、老米膳、果子粥。”将菜品制成“福寿万年”吉祥话,慈禧感到很满意。
同治帝登极时穿的小龙袍
自从去年八月同咸丰帝北狩热河以来,由于肃顺的控制,还没有吃过这么好的饭。现在政敌已除,慈禧可以放心地吃祝寿饭了。
同治帝登极时穿的小朝靴
十一月初一日,举行垂帘听政仪式。这是个历史性的日子。这一天,天气晴朗,阳光明媚。养心殿布置一新,金光耀眼。大殿正中高悬先祖雍正帝御书的“中正仁和”匾额。殿正中为皇帝宝座,宝座之后围屏上录刻乾隆帝的题诗。此殿自雍正帝始,便成为皇帝寝兴常临之所,一切日常政务,如批章阅本,召对引见,宣谕筹划,均在此进行。
养心殿东暖阁垂帘听政处
养心殿东暖阁垂帘听政处
在养心殿东暖阁,小皇帝载淳怀着童稚的好奇心端坐在宽大的红木宝座上。其前设御案,其后设八扇精致的黄色纱屏,纱屏后设御榻。透过纱屏,朦胧可见御榻的左边坐着神态安详的慈安太后,右边坐着志满意得的慈禧太后。
养心殿外,王公大臣们翎顶辉煌,袍褂灿烂,态度庄重,举止恭谨。议政王、首席军机大臣奕䜣,带领内廷诸臣及王公大臣、六部、九卿,在养心殿前向皇帝和两宫皇太后行礼。然后,奕䜣稳步走入殿内,立在皇帝御案左侧。王公大臣如有章奏,由奕䜣捧至御案上。仪式结束。
自此,清代历史上从未有过的第一次垂帘听政便宣告开始了。
据薛福成《慈安皇太后圣德》一文称,两宫太后垂帘听政,实则是慈禧太后一人为之,文曰:“当是时天下称东宫优于德,而大诛赏、大举措实主之;西宫优于才,而判阅疏章、裁决庶务及召对时谘访利弊,悉中窍会。东宫见大臣呐呐如无语者,每有奏牍必西宫为诵而讲之,或竟月不决一事;而西宫性警敏,锐于任事,东宫悉以权让之,颓然无所与者。”
慈禧像
这是说,慈安太后是一个没有野心的女子,文化水平不高,智力一般,对政治也不大感兴趣。而慈禧太后则相反,她善于学习,敢于任事,工于心计,巧于言色,是个有很大政治野心的女子。因此,虽然名义是两宫垂帘,实则是慈禧太后一人垂帘。
这之后,她们,主要是慈禧,给了奕䜣议政王的头衔。这是一大政治发明。细细品味,这议政王一词是经过深思熟虑的。
议政,不是摄政,也不是辅政。
胜保的奏章中提到了周公和多尔衮。他设想以此作为将来政治体制的模式。他想象的奕䜣应该是周公,是多尔衮。
周公是谁?周国原是商王朝的在陕西中部的小诸侯国。周文王姬昌时开始强大起来。周文王死,其子姬发继位,号周武王。周武王在其弟周公姬旦的襄助下更加强盛。武王死,其幼子周成王诵继位,周公辅佐。这时被打败的商王武庚,串通周武王之弟管叔、蔡叔、霍叔发动叛乱,周公平定了叛乱。但他本人始终处于辅佐的地位,史称美谈。
那么,多尔衮呢?清太宗皇太极死,他的第九个儿子福临继位,郑亲王济尔哈朗和睿亲王多尔衮任辅政王。福临,即顺治帝,由这两位皇叔辅佐。后来,多尔衮施展权术排挤掉了济尔哈朗,他独任摄政王。他骄横狂妄,又自命叔父摄政王、皇叔父摄政王和皇父摄政王。大权独揽,侵夺皇权。但他于三十八岁时突然死去。顺治帝亲政后,很快下一谕旨,剥夺了多尔衮生前的所有称号。
顺治帝考虑到这点,他死时便指定八岁的康熙帝,由四位元老重臣索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜,为辅政大臣。
“摄”含代理之意,摄政即代理皇帝执政,摄政王代替皇帝自行处理国家大事。摄政王位高权重,如多尔衮,严重侵犯皇权。因此,胜保所说的“本朝摄政王之辅世祖”,即多尔衮辅清世祖顺治帝,认为是值得仿效的政体模式,并不合要集皇权于一身的慈禧的本意。
摄政不行,辅政是否可行呢?如孝庄太皇太后、皇孙幼帝康熙和四大臣的政体形式呢?这种形式比之前者,当然是有利于皇权的保护的。但是也有弊端,就是辅政大臣易生野心。鳌拜就是一例,他野心勃勃,陷害苏克萨哈,大权独揽,直到康熙帝智擒鳌拜后,皇权才又收回。
慈禧对辅政形式之不满又生于她的切身体会。咸丰帝遗命的八位王大臣代行皇权,使她处于无权无势的地步。八大臣完全剥夺了皇权。
为此,她既不赞成代行皇权的摄政,也不赞成辅佐君主的辅政,而坚持要大权独揽的听政,让恭亲王奕䜣具有的只是参与政见的议政。当然,奕䜣所想象的是“希冀垂帘之名,而实权归己”。这只能是一厢情愿,慈禧太后是不能答应的。《剑桥中国晚清史》说:“叶赫那拉氏设法保持了皇太后对诏书和钦命的最后决定权。她们不但掌握御玺,而且还在幼帝面前召集所在文武大员听政,也就是行使摄政权。”慈禧取得了代替皇帝执政的权力。《晚清宫廷实纪》说:“若谓辛酉政变之结果,为慈禧太后独握政权,固无不可也。”这是实情。
清朝的祖制,皇权的掌控无非是两种方式:一是成年皇帝直接执政;一是幼帝即位,大臣辅政。慈禧似乎有可能采取后一种方式。但是,两宫皇太后,尤其是慈禧摈弃了前两种方式,突破了清朝祖制,大胆地采用了清朝没有实行过的垂帘听政的政治体制。这在清朝是一个重大变革。
慈禧的垂帘听政是清朝历史上第一次皇太后正式垂帘听政。慈禧是一个敢作敢为的女子。她敢于逾越祖制,按自己的意愿办事。走自己的路,让别人说去。孝庄太皇太后实行的是不垂帘的垂帘,即没有公开垂帘听政,而是躲在幕后指挥,没有敢于幕前亮相。你孝庄太皇太后不敢做,不等于我慈禧不敢做。在清朝的垂帘听政上,慈禧太后是第一个敢吃螃蟹的人。慈禧太后的第一次垂帘听政是被逼出来的,是形势使然。也就是说,形势和机遇造就了一个有别于常人的慈禧。
选择垂帘听政,对于她来说,是一个最佳选择。历史事实证明,在以后的四十八年中,确实没有再现皇权危机。垂帘听政只是一种执政形式,无好坏之分。政权的好坏,要看它的内容,看它的实质。要具体情况具体分析。我想,慈禧的第一次垂帘听政,是不应该受到责备的。
自此以后,中国便开始了慈禧的长达四十八年的统治。当时谁也没有想到,她会成为牢牢控握中国最高统治大权的女人。