下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
借得春潮千翼竞，
和风骀荡策纶商。
中枢盛会纾民瘼，
化作丹青入锦章。
长河浴日吐辉煌，
识险排艰赖引航。
鼎业豪英隆郅治，
和风尽拂说兴昌。
江川汇海新潮涌，
共绘蓝图万众从。
欲借长风催桃李，
飞芳吐艳月溶溶。
文开国运出名贤，
万里繁花喜竞妍。
淡定冲夷赢至德，
我将我血洒江天。
以上是我出席第十一届、十二届全国政协会议时所写的部分诗作，表达了一位书画艺术家时代抒怀的真挚情感。
我在担任两届全国政协委员的过程当中，参加了全国政协专门委员会所组织的很多活动。我认为，对于一个全国政协委员来说，不但是应该全力以赴来做好这些活动，提出好的提案，更重要的，这实际也是锻炼和考察一个全国政协委员对民生的关注，以及对我们党的事业的忠诚。从2008年开始到现在为止的多个提案当中，我举几个我认为比较重要的例子。
比如说，在2008年我提了8个提案，其中有一个提案就是关于对当代艺术的一些批评，其中我主要的题目就是对当代艺术的展览宣传这个方面的一个意见和建议。后来这个意见产生了很大的社会反响，当时《美术报》把我这份提案变换了一个题目，叫做“不要丑化中国人的脸”。这个提案的用意何在呢？从八五艺术思潮以后，当代艺术把西方的某些文化价值观嫁接到我们中国本土。在这种情况下，当代艺术当中有很多的作品，有一些画廊出现了把丑化中国人当作一种精神风貌的现象，这实际是某些别有用心的人在文化意识形态方面对我们悄悄进行渗透。
经过后来的了解，以及一些评论家的评论，实际上存在着这样一种现象：某些西方国家，妄图以所谓的“和平演变”颠覆我们的政权，他就是这样在文化艺术宣传方面来丑化你的形式，促使中国的画家，无意识地进入到他的世界当中。因此我这个关于当代艺术的展览宣传提案引起了《美术报》的大讨论，进而引起了全国美术界的大讨论。最后，在第五期的时候，我记得是他们重新邀请我来做一个访谈。在访谈中我谈到，这个提案实际上也是针对了当下我们在管理文化的管理体制方面，比如从中宣部、文化部、中国文联、美协这些管理体制如何尽职尽力来联合对这样的一种文艺思潮，甚至有一些今天来说是反动的文艺思潮进行抑制，而引领现在一种健康的文艺思潮，并对之加大宣传，使其能够进入到我们的人民生活当中，包括在对外宣传。
因此《不要丑化中国人的脸》这样一个提案，后来让我成为那年《美术报》的十大年度人物，这是一个提案。当然其他提案也有很多，比如说对我们整个公共文化服务体系当中，如何动员全国的社会力量来办好我们公共文化服务体系。在这个过程当中，我记得我在联组讨论的时候，作为发言，比较尖锐地提出来，我们现在的公共文化服务体系需要一种正常的扶持。在政府方面，我们往往是做好事，我们是免费地文化下乡，三下乡，为农民兄弟服务。但在我多年的农村调查当中，我同时感觉到，这也产生了我们要看到另外一面，我提出来要把我们送戏的送变成奖，原来我们送的前面是拨，以送代拨，要变成以奖代送。什么意思呢？就是我们以前送戏下乡的送，送了以后，也带来了一些负面的消息，譬如说造成农村文化生态的一种不平衡，包括民间演出团体的萎缩；包括农民文化生活尽管丰富，但是它文化消费的习惯的养成却依旧道阻且长。这些都不是正常的。因此我认为要以奖的方式，而且对文艺团体，通过奖来代送、代拨，是可以鼓励他们经常出新戏，创作出新的作品来的。所以我感觉到，有关部门也应该对这个方面进行重视，包括对民营的博物馆、体育馆、美术馆、展览厅这些场所，思考如何通过我们的政策来扶持它们，等等。
在公共文化服务体系建设当中，尤其是在目前这两年，我们提出来一个城镇化的问题，城镇化问题包括在我们现在的“十三五”规划当中，如何使原来的农民变成新市民，进行一种软件的转化，如何使农民能够留得住乡愁，这就需要我们不但要进行硬件的建设，可能更重要的是，需要我们通过政策扶持，并动员社会各个方面的力量，使我们农村在城镇化的建设当中，更充分地利用好这个软件，更多的要重视文化建设，更多的要重视我们要保护保留农村的一种传统风貌，包括我们如何把历史的农村的遗产能够保存下来等等。
在这个过程当中，包括通过新浪网跟冯骥才先生联合发出呼吁，关注我们古村落的保护问题。我想，这些都是作为一位全国政协委员的呼吁。除此之外，我想就是对中国文化走出去这一问题的关注。这一点上，我基本上都提了建议，在多年当中也都提过很多这方面的建议。中国文化走出去，如何使之走出去，现在的走出去实际是送出去，把送变成请出去，这是我们现在需要真正认真思考的问题。鉴于此，我做了一些努力。在2012年底，我向北京语言大学捐赠了100万作为文化教育基金。设置这个基金的目的是为了奖励留学生。因为就我了解，北京语言大学包含了180个国家10000多名留学生。他们已经走进来了，我是想让他们走进来也让他们又带出去。因此我捐赠的这笔基金，实际上也是中国文化走出去非常重要的一点。
包括这几年当中，从2010年第一次联合国中文日，我第一个作为中国书法家在联合国总部进行展出，他们好多国家的使馆人员都来参观这个展览，一直到后来的多个长卷的展出，包括到2011年在夏威夷的APEC会议上的展出，实际上就是中国文化走出去的一个非常重要的点。除此之外，对文化产业的方面，我的提案当中也有涉及。其中包括尤其我非常重要的关注几个方面。一是我们整个的社会大文化，其中包括教育，包括农民工的教育问题，包括现在的素质教育问题。二是我们的体育事业，包括我们社区的体育活动问题，包括社区图书馆的问题，等等，也就是社区大文化。三是我们的农村文化，农村文化包括农村的有线电视的问题，农家书屋的问题，我实地都去进行了调研，而且把他们的要求都通过提案的形式写下来。包括我们的社区图书馆、农家书屋的问题，还有一类就是农民业余文化生活的问题等等，这些都是一种社会大文化。当然除了这些以外，还有一个专业文化问题。对此，我提出，我们的文化建设不但要有一个文化民生的思考，还要有一个就是当代的精品文化的积累问题，所以把积累作为我们的大文化建设当中的重要部分。
大文化当中当然还有医疗问题，涉及意外事故等诸多方面，范围很广。总的来说，在个人的提案当中，我不仅关注了自己的专业文化方面的专题，更将视野扩大到整个社会，所以我想这个也是我现阶段作为全国政协委员非常重要的一个定位点。
随着全国政协专门委员会也好，包括由我们全国政协来组织的活动，我想举两个例子。一个是在前年，由时任全国政协副主席阿不来提·阿不都热西提率领我们一个团到敦煌，考察麦积山文化，就历史文物的保护问题进行调研。这一路走了几千公里，让我从中进行思考的，就是我们对整个中国最主要的历史文化的保护问题。尤其是对文物的保护，在目前的形势下，我们到底如何通过我们国家的政策，并结合我们国家的实际情况来进行保护。这其中，我感觉到非常重要的一点，是对敦煌的这些文物古迹没有忧患意识。通过这一次的调研，最后我们包括靳尚谊主席一行，一起在议论提建议的时候达成非常重要的共识：时不我待，必须要迅速地抢救敦煌历史文化遗产。就靳先生自己讲，30年前他曾在敦煌某一个洞口写生，现在那里的壁画已经变黑了，图像已然模糊，说明文物已经风化得非常严重。另外，如何在保护文化遗产的前提下进行开放参观，我们对此都提出了很多的建议。目的就是抢救中华民族的历史文化遗产。
另外一个例子是在去年，由马飚副主席带领我们的，题目为“大数据下中国书画艺术发展”的这样一个调研活动。我们从北京开始，听取北京市政府包括国家工信部、文物局、文化部等部门汇报以外，我们又实际看了从中国美术馆、国家博物馆、中央美院，一直到雅昌的整个目前的大数据，了解到大数据时代对中国书画艺术带来的很多的技术革命。技术革命带来功能的全面扩大，这是非常惊人的，而且技术不断在发展中。但是技术革命也带来了真伪的问题，带来了社会对艺术作品认识上的一种混乱，带来了很多在我们的制作当中，包括保管当中诸如此类的一些问题。
所以我们可以看到，在大数据时代的互联网时代，技术革命一方面带来了我们生活上的便捷和我们老百姓在审美领域的高端感受；但是另外一个方面，在我们艺术创作方面，如何使每个艺术家能够更深地沉浸下去，这也成为了一个问题。因此后来我们又去了安徽，看了文房四宝原始的一条线，做纸、做笔、做墨、做砚等等，又到了浙江，就是从它的画院、博物馆、美术馆，一直到阿里巴巴，由最新的云计算到现在最原始的，胡开文做墨还在用手工。面对这一些，最后总结的时候，我当时总结了七条建议，后来都收在全国政协整个材料上。这一些，我在此处略去不谈，但是有一点，就是我们通过政协的这种调研，非常重要的是，走马要细细地观花，来发现一些规律性的问题，发现时代的特质所带来的不同，我们从创作、传播、保管、收藏，一直到我们学习的各个方面的这些问题。我们既要看到我们的优长，看到我们可喜的成果，但是又要看到我们存在的忧患、存在的危机，从而要迅速地从国家层面为这些看上去很具体，但是实际上也很宏观的这样一个文化和艺术的形态进行考虑和布局，思考如何来通过管理和创新，尤其是创新，来处理涉及这些方面的提案。所以我认为，这种提案、这种调研是非常有效的，也让我们每一位全国政协委员，在这方面的素质得以提升。
作为政协委员十年来，我走基层、下农村、进社区、机关与学校，聊民情、听民意，问题导向，焦点恳谈，从而梳理剖析，建言献策，向两会提交了共70余份提案与建议，尽了一位政协委员的职责。
我常常想，如何当好一名政协委员，以不负这一光荣称号？答案只有一个：将参政议政当作学问来做。因为我深知：一个知识分子报效国家的最好途径是将他的专业精神与政治参与结合起来。
此书是我作为全国政协委员十年来履职尽责、守操归真的一份答卷，一条心路。
我珍惜这份荣誉，更看重这份责任！