前段时间,古典跟我说,他要写一本关于职场的小说。就像我们心理学界共同的英雄欧文·亚隆一样,“用故事说话”。
除了众所周知的在职业生涯规划领域的地位,古典还是一个爱讲故事的人。他会讲很多有趣又富有哲理的故事。但他没写过小说。同样作为一个写书的人,我深知写一本小说有多难。你没有办法用熟知的知识和道理来作为小说的框架。小说需要的是人物、场景、对话,以及非凡的想象力。你需要克制头脑中理性的部分,去进入感性的世界。你需要去理解人。
好在这并没有难倒古典。就像他最爱的旅行方式是到各地冒险,这本书也是他在写作领域的冒险。从《拆掉思维的墙》开始,古典已经写了很多畅销书,但他喜欢尝试新的东西。“总是重复自己有什么意思!”他说。
现在,这本书已经放到了你面前。
我读这本书,觉得它像职场版的《解忧杂货铺》,写的是四个打工人的觉醒故事——迷茫的小镇青年、缺乏价值感的全职妈妈、大厂程序员和自由职业者的故事,他们都遇到一个神奇咖啡馆,遇到胖子店长。通过与胖子店长的对话和在现实中的尝试,他们逐渐找到了自己新的发展空间。书里出现胖子的那一刻,我就认出了这是古典本人,一样地博学,一样地热心,一样地犀利,一样地侠义心肠。
同样,我也一眼就认出了那几个遭遇职场困惑的人。他们不是一个人,而是一群人。如果你也遭遇了职场的困境,你也一定能从这些人身上,看到自己的影子。某种程度上,这些人所遭遇的,不只是个人的职业发展问题,也是时代变动给每个人的自我发展带来的困惑。这是职场的时代病。
而古典用这个神奇的咖啡馆,开出了时代病的处方,用故事,跟这些人一起探索出路。
我一直在关注的一个领域,是人的自我的转变。具体来说,是人如何通过新旧自我的更替,在迷茫中重新找到自己。我经常遇到古典书里所写的这些人,我也相信古典的这本书会帮到很多人。
和转变的历程一样,这几个人的故事有一个共同的主题:寻找。每个人都在生活中寻找自己更好的样子。工作,是这个自我最重要的载体。他们要进入未知的领域,去探索他们所不了解的自己。而古典和他的书,是安插在那个未知领域的自己人。他了解职场,也了解你的困惑。就像在不上班咖啡馆为每个迷茫的人递上一杯热咖啡的胖子,他是很多转变中的人的守护者。
我曾跟古典连麦,做了一场有趣的辩论:在职场,人到底能不能做自己。我作为反方选手,所持的观点是“不能”。作为一个没有太多职场经验的自由职业者,我觉得职场总是在异化人、牺牲人的自主性和创造力。作为正方选手,古典的观点是“能”。他客观中立地说了一些职场的好处。因为职场天然的缺陷和很多人对职场的不满,那天有不少观众站在了我这一边。
看这本书的时候,我发现古典用一个故事,回应了我们那天的辩题,那就是“掉进粪坑里的007”的故事。007因为失误暴露了自己,遭到了追杀。在前有阻截后有追兵的情况下,他发现有个粪坑可以躲。他毫不犹豫地跳了进去。他憋着气,敌人在上头走来走去,没有发现他。
当敌人终于撤退,007从粪坑里湿淋淋地爬出来时,他是会怪前一秒还风光无限,后一秒却如此狼狈的生活,还是会庆幸自己躲过一劫?如果他真的是007,估计是后者。
古典用这个故事来回应,职场的缺陷其实不是职场的缺陷,更是现实的缺陷。没有完美的现实。我们都需要面对现实、接纳现实,在不完美的现实里,寻找一条生路。而有时候,职场就是这样的现实。
我觉得他说得对。他没用道理说过我,却用故事说服了我。
这本书里有很多这样的故事。而我最喜欢的,是他最后所讲的,卡夫卡的故事。卡夫卡得了肺结核,在他生命的最后时光,他遇到了一个丢失了娃娃的小女孩。小女孩在那儿伤心地哭。他告诉那个小女孩,娃娃没有丢,只是去旅行了。然后,卡夫卡就以娃娃的口吻,给小女孩写信,告诉她旅行的见闻。最后,卡夫卡写了一封告别信,告诉小女孩,娃娃要去南极探险了,再也没法回信了。可是,探险意味着世界上有很多的伟大,等着被发现。
古典说:“和心爱的事物告别,独自面对危险的人生,是每个成年人都要经历的事。故事没有改变这个事实,却把这个突然的坠落铺垫成了滑滑梯。在善意铺成的滑滑梯上,失去和成长不再可怕,甚至有些快乐和刺激……借着一个又一个故事的铺垫,下落的重力变成了向前的冲力,昨日的失去变成了明日的追寻。”
这就是故事的意义。一个故事有用,是因为它带着这样的善意。而古典的这本《不上班咖啡馆》,就带着这样的善意。因为这种善意,我相信会有一个不上班咖啡馆存在,相信在你困顿迷茫的时候,会有一个善良的人给你递一杯热咖啡,也相信了这个温暖的胖子,想要通过这本书告诉你的道理。
帮你在职场重新找回自己的道理。
知名心理咨询师 陈海贤