生活精彩与否,不在于拥有多少物品,
而在于拥有多少让自己愉悦的时间。
小时候家里的生活条件不太好,物质方面比较匮乏。终于熬到了长大,有了一定的经济能力,开始弥补过去的欠缺,不断地为自己的小家添置物品,总觉得这是对自己的犒劳与善待。买的那一刻很满足,但问题也开始逐渐暴露:有限的生活空间变得日益狭小,四处都堆满了东西,偶尔一两天没收拾,乱得连下脚的地方都没有了。
每次逛街都控制不住地买衣服,家里的两个衣橱都被塞满了,即便如此,每个工作日的早上,还是不知道穿哪一件合适。搭配了一套又一套,怎么看都觉得不满意。直至出门的时间点临近,才不得不放弃搭配,随意选一套出门,路上却依旧为这件事闹心,寻思着是不是还要添置两件衣服,来缓解“无衣可穿”的困境。
办公桌上堆积了大量的资料和文件,还有近期入手的杯子、台历。每天正式工作之前,都要花点儿时间去整理,有时甚至为了找一份重要的合同翻半天,核实到底哪一个才是自己需要的,生怕弄错了。
……
上述的生活场景,是否让你产生了似曾相识之感?
有没有意识到,生活中的琐碎事物,对人的精力耗损巨大?
美国心理学家鲍迈斯特提出过一个“自我损耗”理论:尽管你什么都没做,但是每一次选择、纠结、焦虑、分散精力,都是在损耗你的心理能量;每消耗一点心理能量,你的执行能力和意志力都会下降。逛街买东西要挑选,衣服多了要选择,选择就要做决策,做决策就要消耗精力;物品多了需要整理,整理所耗费的时间和精力,与物品的数量成正比。
看到这里,也就不难理解为什么越来越多的人开始崇尚极简生活了。从自我耗损的层面来说,拥有物品并不是一件好事,我们在占有物品的同时,物品也在占有我们。
每个人一天所拥有的时间只有24小时,而每天的精力黄金时段只有几小时,所居住的空间更不可能无限制地囤放物品。当有限的时间、精力和空间被不重要的东西侵占,剩下的能够让自己支配的就少得可怜,而那些真正需要的、重要的东西也总是被埋没。
物品的存在,应是为了提高生活的品质,这是“本”;因过多的物品,耗费掉了本可以用来享受生活的机会,这是“末”。“舍本逐末”地选择,得不偿失。
我们没有办法拉长时间,也没有能力让自己变成精力无限的“超人”,但我们可以选择做一件事:精简不必要的物品,把时间和精力留给重要的人和事。
为什么扎克伯格的衣橱里只挂着数件同款式的浅灰色T恤和深灰色连帽衫,再无其他衣物?就是因为在需要的时候,随便拿一件就行了,不用纠结。扎克伯格自己是这样说的:“我每天早上起来,都有超过十亿人在等着我服务,我不想把时间浪费在那些无意义的事情上。在生活中,我总是尽量简单一些,少做选择。”
假如每天早上只需要5分钟时间,就可以解决上班穿什么的问题,就能节省15分钟做一套哑铃训练或唤醒瑜伽;假如办公桌上整洁有序,文件归类清晰,就可以把找东西的时间节省下来,集中回复客户的邮件;假如家里的物品减少一半,就可以把周末收拾它们的时间节省下来,好好地享受一个下午茶。
生活过得好不好与拥有多少物品不是对等的关系,减少物品和生活中无益的事情,从而腾出时间精力留给更有益的事情,我们会活得更从容,精神上也会更丰富。