前言

在学业生涯中，因为术业有专攻，我们真的鲜有机会接触逻辑学。因此，提及这一领域的内容时，很多人都是一脸茫然，无法说出逻辑学究竟是什么，又有何用，甚至有的人脑子里完全是一片空白，没有任何有关逻辑学的概念。

说不出、道不明，不代表用不着、不在用。事实上，无论能否准确地指出逻辑学是什么，它都从来不曾远离我们，甚至无时无刻不围绕在你我身边。

走进超市，醒目的牌子上写着“买一送一”的标语，你以为这是超市在做减价促销的活动，正准备入手两件完全一样的产品时，却发现人家说的“买一送一”和你想得完全不一样：买一条裤子，原来只送一双袜子；买两支牙膏，原来只送一个刷牙杯。

其实，在“买一送一”的问题上，商家所用的策略就是故意混淆概念，而这正是逻辑学。

打开微信，你看到一位长辈又给你转发了文章——“如果你有孩子，不懂这一点很可能耽误孩子一生”。这已经不是第一次了，原本就存在育儿焦虑的你，看到这样的内容时很纠结，屏蔽不看怕留遗憾，可之前阅读了几次却发现全是“标题党”！你想不明白，为什么长辈们会对这样的文章深信不疑，更想不明白，为什么这样的文章会让你既厌恶又想看。

你可能没有想到，这依然和逻辑学有关。恐惧是人类最原始的情感之一，也是人类赖以生存的一种直觉反应。人在感到恐惧的时候，经常会做出一些可怕的或不寻常的事情。正是由于这种天性，恐惧经常被一些别有用心的人利用，以此强化自己的观点。

孩子向母亲开口诉说委屈：“她们在学校孤立我，没有人跟我一起玩。”母亲听后，没有给孩子所需要的情感回应，而是反过来给孩子“补刀”：“为什么她们偏偏孤立你，不孤立别人？肯定是你不会跟人相处！”面对母亲的回应，孩子无言以对。她的沉默，让母亲认为自己的猜测是正确的，其实在孩子眼里，母亲的回答与“杠精”没什么分别。

我们之所以不喜欢“杠精”，是因为不讲理的是他们，最后有理的还是他们！与“杠精”争辩——吵个脸红脖子粗，试图证明自己是对的，最后只会在无形中变得和他们一样。“杠精”的回答通常是不合逻辑的，想要让“杠精”闭嘴，破斥逻辑谬误才是唯一的可行之道。

说到这里，你可能意识到了，逻辑是思维的规律、规则，但它并没有想象中那么高深莫测、晦涩难懂，也不全是黑格尔哲学中的大逻辑、小逻辑，它就贯穿于日常生活之中，随时随地都在影响着我们的沟通、判断和决策。

奥斯卡·王尔德说过：“逻辑没有爱情的一半重要，但它能证明事情。”

生活中的问题从来都不像1+1=2那么简单，真相与假象之间的差异也不总是那么容易区分。特别是在我们今天所处的时代中，各种信息如海啸般袭来，冲击着眼球，争夺着注意力。想要不被鱼目混珠的信息裹挟，不被夸张的、错误的言论误导和迷惑，不被别有用心之人操控和利用，我们必须有识别信息真伪、判断命题真假、直击问题本质、批判歪理和谬误的能力，而这一切都有赖于逻辑思维。

这本小小的逻辑书，从最简单、最生活化的问题入手，让我们了解逻辑学原理，认识逻辑规律，脱离日常思维的浅薄和粗糙，不断地洞穿思维对象的深层和本质，掌握分析问题的方法，提升解决问题的能力。

同时，它也引导我们养成批判性思维，识别语言陷阱，在听到或看到一个观点和意见时追问一句：这件事是不是真的？有没有确凿的证据证明它是真的？让我们借助清晰的思考，理性的分析，识别出语言陷阱，拆穿谎言、辨识谬误，发现事情的真相。