下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
某个红绿灯路口，一个年轻漂亮的女孩驾驶着一辆豪车，停靠在斑马线跟前。见此情形，人群中冒出来一些评价声：“开这么好的车，父母肯定是经商的”“她这么有钱，肯定很霸道”“钱肯定不是她赚的”……说这些话的人，都对自己的观点深信不疑。
无论这些评论者多么坚持自己的观点，这种评判都是不符合逻辑的。
比如，“开这么好的车，父母肯定是经商的”，这两者之间没有任何的必然联系，却被说话者强行关联在一起。试问：开豪车的年轻人，父母一定都是商人吗？不一定，豪车是关乎车辆品牌、价格的问题，父母做什么工作是关乎职业的问题，两者之间没有联系，是强行拼凑在一起的，由此得出的结论自然也是谬论。这种推理方式是一种逻辑谬误，叫作强制推理。
强制推理，就是把不同的事物错误地勉强联系在一起，从而得出的结论。看似是结论，但其实没有任何意义，完全是伪造理论依据，歪曲事实，实际上就是谬误。
我们在生活中一定要避免用强制推理的思维看问题，比如：看到身边比自己优秀的人，就认为人家有优越的家庭背景；总觉得孩子考上了好大学，将来就一定前程似锦；等等。这些推理都是建立在不合逻辑的连接关系上的，得出的结论不一定是准确的。
理性的做法是，客观地观察和总结事物之间的关系，不掺杂太多的主观看法，独立观察，不把没有逻辑关系的两件事强拉在一起。这样的话，就可以有效规避强制推理的错误了。