其实,你会愿意来读这本关于动物伦理的小书,表示你对动物已经有了一定程度的关注了。我们多数人都不是动物学者或动物医师,我们所从事的职业,或者在日常的生活里,也未必跟动物发生直接、深入的关系,更不要说专业性质的研究。我自己长年阅读动物伦理相关的书籍,也参加了一些动物保护团体的活动,但是我必须承认自己是个“素人”,关心动物好像只是一件“业余”的工作。我猜想,绝大多数人的情况,都跟我类似。
当然,这并不代表我们的关心不够真诚、认真。事实上,大家会开始关心动物的议题,思考自己跟动物的关系,原因虽然因人而异,但是仍然有一个共同的核心:那就是动物直接挑战我们的道德意识,提出了一些跟道德有关的问题。我们会问自己:把猫狗关在家里当宠物,有没有违背它们的天性?屠宰动物和吃肉,是不是残忍又放纵口腹之欲的行为?动物园不就是展览囚犯的动物监狱吗?把病毒注入活生生的动物体内来做医学实验,观察它们罹患各种疾病的过程直到死亡,难道没有违反人性、人道吗?类似的疑问不胜枚举。话说回来,道德就是在追问每个人的言行跟价值观是不是“对”的、是不是“善良”的,终极追问自己活在世上究竟想要成为一个什么样的人。这些问题,你跟我都不可能逃避。所以在动物的问题上,你我虽然都是素人,都很业余,也无法不去面对动物对我们提出的道德问题,用动物作为镜子照照自己,看看自己是一个什么样的人。
有人会质疑,日常生活里令人烦恼的事情已经够多了。你可以关心人间的各种道德问题,从战争、饥荒,到暴力、贫富差距,到各种压迫与剥削,简直“罄竹难书”,动物有资格排上我们的道德日程表吗?也常有人说,人的问题都管不完,还能管到动物?这些说法当然很无聊。试问:你能在众多道德问题之间排出轻重先后的次序吗?即使排得出来,难道大家都只能关注那个所谓的唯一重要、优先的问题,而忽略其他吗?如果要管完人的问题才能管到动物,那么照这个逻辑,你自己的问题管得完吗?既然你自己的问题都管不完了,又哪能管到人的问题呢?
不过确实,在人类的世界里,动物的存在通常不会受到重视。拿我自己来说,我的学术专业偏向政治哲学跟道德哲学,可以完全不理会动物。不过我喜欢动物,生活中有几只小猫做伴,借着这个机缘,我开始思考自己跟动物的关系。我猜想,这种属于个人情感的出发点,也是很多人的经验。你开始注意动物,很可能也是被身边的猫猫狗狗所触发的。“爱”动物的人,特别是爱自己身边的猫狗小动物,通常会对动物议题多一份关心,这是很自然的事。