李翔: 这种快餐和小吃的区别,是餐饮业在传统上就有区别,还是在你这儿有的区别?
贾国龙: 是在我这儿有的区别。小吃本身要价能力稍微高一些,而且小吃是全时段可以带走的。此外,小吃的休闲属性要大过盖浇饭、面条等快餐。
李翔: 你设计的小吃街肯定也能让大家堂食。
贾国龙: 我们有座位,可以选择堂食,但我们鼓励带走,因为都是一次性的包装,外带没问题,而且拿着就可以吃。
李翔: 开小吃街这样的店跟莜面村这样的正餐店,设计上的区别应该挺大的吧?
贾国龙: 挺大。小吃的供应时段更长,早中晚,甚至还有夜市。它是以供给为主,而不是以服务为主。莜面村的服务人员比厨房人员都多,服务人员要在莜面村点餐、上餐、撤餐,还有餐中服务,所以客单价更高一些。小吃街以供给为主,服务就是打扫卫生和收餐。
李翔: 之前做功夫菜,后来做小吃街,你认为需要的是类似麦当劳那样的系统能力。但这个系统能力会不会跟莜面村做正餐的能力是不一样的,甚至是有点儿冲击做正餐的能力的?
贾国龙: 比莜面村的系统能力要求更高,就是标准化、简单化、专业化。我觉得跟星巴克、麦当劳的运营逻辑和背后的能力是一样的,中餐目前没有一家快餐品牌构建起这个能力。你知道麦当劳交付多快吗?从点完餐,到交到顾客手上,只要59秒,在1分钟以内拿走。麦当劳打造了强大的柔性生产和敏捷的供给能力,中餐做不到。现在中华小吃街先挑战3分钟交付,我们一步一步来。
李翔: 这是不是跟中餐本身的制作流程和特性也有关系?
贾国龙: 美国快餐在70年前没有流水线的时候也得让顾客等,甚至比现在中餐交付的时间更久。发明流水线之后,效率一点一点提升,所有的东西都要有预制,要有提前量。
李翔: 小吃街的系统能力,莜面村可以用吗?还是莜面村需要的其实是自己的能力?
贾国龙: 可以通用。借着优化和集成小吃街的档口,顺便连莜面村的档口也进行优化。这是我们新发现的一个餐饮运营的系统能力。原来做正餐,反正客单价高,加价率高,客人坐下来吃饭,我有服务,就可以和顾客多要两个钱,所以在效率优化方面,一直没那么急迫。但是研究快餐后才发现,快餐赚的完全是效率的钱。
李翔: 正餐对效率有这么大的需求吗?
贾国龙: 做企业永远是高效率打败低效率。所有的东西都需要提高效率,效率不高就有浪费,连新荣记也需要效率。只不过当赚钱能力强的时候,就无所谓了,效率低点儿就低点儿吧。
李翔: 我理解像新荣记这样的餐厅,之所以可以牺牲一部分效率,是因为它需要让整个服务体验更好。
贾国龙: 效率不是快,效率是投入产出比。新荣记的效率一点儿都不低。张勇说不用大厨做饭,用阿姨做饭,那不就是效率吗?别人一个菜卖10元,新荣记能卖30元,那就是靠体验的要价能力。它是慢,但是它不浪费。我觉得不浪费就是效率高。最怕的是该省的没省,或者功能过剩。只要能要上价,就不算过剩。
李翔: 你的效率里面也包括体验的部分吗?
贾国龙: 我说的是一个大效率的概念,不只是快。为了快,投入太大的话,还是效率不高。火箭上天速度是快,但是燃料成本太高。埃隆·马斯克为什么厉害?就是他发射一颗卫星只要50万美元就可以,其他人得100万美元,那他就比别人效率高。
李翔: 所以为了快牺牲体验,可能也不是高效的表现。
贾国龙: 对,为了快,最后牺牲体验,要不上价,也不是效率。
李翔: 会不会做正餐和做小吃的能力就是不一样,很难同时具备?
贾国龙: 有一样的,有不一样的,多品牌下面的运营团队一定要分开。比如做车,奔驰在做迈巴赫,也在做C级车。丰田更是,越野车在做,卡罗拉在做,夏利也曾是丰田的品牌。我自己觉得可以做,只是到了市场端要分清楚运营策略,技术端也要知道哪些是通用的,哪些是专用的。