B2B营销者正在使用他们掌握的一切营销工具来吸引和留住客户。他们采用的方式包括:系统销售、为其产品提供增值服务、采用客户推荐计划、利用各种线上线下的沟通和品牌活动。
许多企业市场采购者更喜欢从一个卖家那里购买整体解决方案。许多供应商已经采用 系统销售(systems selling) 作为一种营销工具。系统销售的一种形式是系统承包(systems contracting),即由单一供应商满足买家所有维护、维修和运营的要求。在合同期内,供应商还要管理客户的库存。客户受益于采购和管理成本的降低,以及合同期内的价格保护;而供应商则得益于需求的稳定和文书工作的减少,降低了运营成本。
对于许多以销售产品为主的B2B公司,服务起到了越来越重要的战略和财务作用。在产品中增加高质量的服务,可以使公司提供更大的价值,并与客户建立更紧密的联系。
企业市场营销者越来越认识到品牌的重要性。品牌通过确保产品质量让企业管理者安心,从而更易于向公司的利益相关者证明购买知名品牌的合理性。
尽管采取了战略采购、合作、参与跨职能团队等措施,采购者仍需花费大量时间与供应商讨价还价。价格导向型采购者的数量因国家而异,并且取决于客户对不同服务配置的偏好和客户组织的特征。
营销者可以通过多种方式(包括前文所述的使用框架)来应对低价请求,比如以下措施:
· 证明产品的总体成本(产品在整个生命周期的成本)低于竞争对手。
· 列举出采购者所获得的服务价值,尤其当其服务优于竞争对手时。
· 列举出获取关键供应商地位的有用的差异点,比如提供服务支持和人际互动,以及供应商用于提升客户公司上市时间的专业知识和能力。
· 提高生产率有助于缓解价格压力。
· 设定较低的价格,同时设定限制性条件(如数量有限、不接受退款、不接受换货以及不提供服务),来应对价格导向型采购者。
· 寻求能够增加收益和降低成本以克服所有价格问题的解决方案。
在某些情况下,问题不在于改进产品,而在于更清楚地告知客户产品所能带来的利益。经济价值分析(economic value analysis,EVA)是一种常用的使产品价值对客户更透明的方法。经济价值分析是一种工具,有助于将公司产品的功能利益(如性能、可靠性和保修)货币化。
整体客户成本还包括采购者在产品获取、使用、维护、拥有和处置中所花费的时间、精力和心理成本。采购者会评估这些成本以及货币成本,以形成整体客户成本。然后采购者再考虑整体客户成本与整体客户利益相比是否偏高。总之,采购者将选择能够提供最高感知价值的产品。
三种方式可以帮助供应商改进报价:第一,它可以通过改进其产品、服务、人员或形象的经济、功能和心理收益,来提高整体客户利益;第二,它可以通过减少采购产品所需的时间、精力和心理成本,来降低采购者的非货币成本;第三,它可以降低产品的货币成本。
公司需要告知企业客户其产品的效益,并协调它与合作者的活动。与消费者市场的情况相同,企业沟通正越来越多地转向线上,如使用搜索引擎优化和搜索引擎营销与采购者联系。
一些公司正在重新设计其网上形象、采用搜索引擎优化、参与社交媒体、发起网络研讨会和开通播客,以通过B2B营销提高经营绩效。