当法官提出“他还活着吗?”的问题时,通常都会涉及一个严重的罪行。但幸运的是,在对夏娃·M严重的身体伤害审判中情况并非如此。法官妮可·巴扎克担心的是关于一种植物的调查。据称,44岁的被告将盆栽扔在一名下属的脚上,导致该女子脚骨骨折。
事发地是国防部的办公室。M女士是那里的办公室主任;直到事发当天,即2016年8月8日,她都是与J女士共用一间办公室。J女士似乎是一个植物爱好者,共有四盆植物包括两株桦木无花果,它们更广为人知的名称是无花果树,以及她放在办公室里的一株酒瓶兰。
当J女士夏天度假时,被告人制定了一个计划。“天气太热了,所以我把植物从窗台上取下来,这样就可以通风并且可以调整无花果树的位置。因为我注意到移除植物,光线变得好多了,不再需要电灯了”,M女士讲述到。
案发当天,这位女同事J度假归来。“她去了茶水间,那里已经被整理过了。然后她立即问是谁挪动了她的东西”,没有前科的M女士说。当J女士在她的房间里没有看到那棵高达1.60米的无花果树时,出现了戏剧性的一幕。“她问无花果树在哪里,我告诉她那棵树在门旁边。”
从这株植物的主人角度来看这是一个很糟糕的地方,她显然是想让树再靠近阳光一点。“然后我给了她工作守则,她必须把这个木桩放到一边去”,被告M女士回忆道。“你给了她工作守则?”法官巴扎克难以置信地问道。不仅如此,M女士还想请求经理来最终决定植物的位置。
“在那之前,我想把那个木桩从窗台上拿下来。可是木桩把我绊住并且摔倒在了地板上。”J女士当时应该没有看到M女士的摔倒。“但后来她说我已经发生了可怕的变化”,M女士继续说到。然后J把所有的花盆都搬到了车上后,请了病假。
“谁看到了这个事故的发生,或者可以这么说谁看到了你被花盆绊倒?”法官问道。法官获悉了对于这场事故没有直接的目击者。然而其他员工能够作证,J女士既没有抱怨过疼痛,也没有瘸腿前行。
J女士自然讲述了一个完全不同的故事。“我度假回来后开始工作。当我来的时候,办公室里有一种非常特殊的气氛,感觉相当敌对”,她啜泣着说。她在茶水间打听了一下怎么回事,便收到了一个很不礼貌的答复,这似乎让她心烦意乱,以至于让她没注意到她的无花果树。
当她想把它放回老位置时,情况更糟了。“女办公室主任冲过来,把花盆从窗台上扔了下来”,49岁的J女士说。这个大约有5公斤重并且带有棱角的花盆刚好碰到了她的脚。
“我很震惊,当时只想离开这里”,所以她把引起矛盾的花盆搬到车里,然后开车去找家庭医生。家庭医生让她拍了X光片,在医院里她被告知她左脚的籽骨裂开了。
作为自然疗法的信奉者,她拒绝了医生开的处方止痛药,而且由于患有关节炎她也不想打石膏。骨折还带来了其他后果——因为她不能正常行走,不久之后她撞到了门框上,撞断了她的小脚趾。她总共请了三个月的病假。
“您以前参加过什么运动吗?”医学专家克里斯蒂安·赖特提出了一个乍听起来令人惊讶的问题。“是的,我之前有跑步、攀岩、徒步”,医生的问题得到了回答。“您想要求赔偿金吗?”法官问。“是的,我的律师告诉我可以请求赔偿金。但我不知道有多少。”
当赖特医生根据X光片和医院档案起草的专家意见进行解释时,有个情况已经不再重要。“籽骨裂开了三部分,一定是在8月8日之前发生的”,他同样强调到。“像这样的伤害通常发生在从高处跳下的人身上。同样也可能是发生在跑步者身上的应力性骨折。”
如果J女士被花盆的边缘击中,也会出现其他的附加症状。从J女士的角度来看,如果她被击中,最多可能会受瘀伤。“简单来说:是没有那个花盆事故?”法官一语道破。专家回答说:“如果有人受伤的话,我想会有更严重的伤害。”
对M女士来说合乎逻辑的后果是法庭的无罪宣告,J女士一言不发地接受了这个结果并离开了庭审。顺便提一下,这两位女士现在在不同的地点工作。