购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

8.披萨店里的性骚扰

意大利人S先生今年32岁,他在维也纳的一家披萨店工作了两年,主要负责制作酥脆的披萨饼皮。2017年8月,根据由克里斯托夫·鲍尔主持的一个陪审团处理的案件,S先生曾试图对一名同事进行性侵犯。据说他在营业高峰时间晚上8点左右将23岁的W女士引诱到餐厅的地下室,将她拖进那里的淋浴间,露出他勃起的身体部位。当他试图将她的手拉到他的生殖器上时,W女士得以挣脱,检察官在原告的起诉书中概述了这一点。

正如在性犯罪中经常发生的那样,一方的陈述与另一方的陈述背道而驰。因为没有前科的被告抗议说他是无罪的。“你能解释为什么W女士要杜撰这个吗?”陪审团主席想从S先生那里知道。“我无法解释。事实是我什么都没做”,他说道。

不过,一年多前的那一天发生的事情,他都记得很清楚。起初,他们在厨房里玩“真心话大冒险”。W女士将糖粉洒在了他脸上,然后舔掉了。“但这不一定是正常工作同事之间的行为”,鲍尔对比法庭上的其他同事的社交举止。

“这对我来说既令人惊讶,也很可耻”,被告承认道。“你也说清楚了吗?”主席问。“是。”——“怎么说的?”——“我说:‘走开!’另一位厨师和一位服务员看到了。”两名证人尚未在调查中受到讯问。看起来也很奇怪,那天W女士的母亲是披萨店的客人,据说在侵犯发生后曾要求W女士为她的母亲烤一个心形蛋糕。

与W女士在地下室的相遇确实发生了。他去拿面团。因为食品电梯又一次没有正常工作,所以他呼叫上方的同事寻求帮助。突然间,W女士出现了,他问她是否想与他和同事一起去喝酒。“之前您说舔舐很令人尴尬,现在又说您很快就邀请了W女士?”检察官持怀疑态度。被告声称同事们经常一起喝酒,这很常见。然而,鲍尔在另一件事上却持怀疑态度。他问S是否被上级问到过W的指控。被告承认了,但表示是几周后的事。他说,他被警方告知了这起指控,并请求他的老板为他翻译了官方信件。然而,公司负责人和老板的妻子表示,她的丈夫在8月30日或31日针对W的指控向S提出质询。她自己在30日得知此事。W于这一天,即侵犯发生四天后,去找了餐厅老板,老板将W送到了她这里,老板妻子作为证人回忆道。

“这是我第一次见到W”,餐厅老板妻子说,“我告诉她,我丈夫会立即和S认真谈话,必须澄清这件事”。W也宣布她要辞职。“我们约定她可以留到这个星期结束,我们交换工作时间,这样她就不必与S共事了。”但是W不想改变工作时间表,也反对进行员工会议和去报警。第二天她还工作了一天,但之后再也没有出现在这家餐厅了。

W直到2018年1月才去报警。在那里,记录了一些让餐厅老板无法理解的事情。例如,披萨师傅经常与年轻的女侍者调情。或者在那次事件之后,九或十名其他女员工因此被解雇。对此,餐厅老板说:“不,就像往常一样,这只是例行更替。也没有人给出这样的理由。”当被引用记录时,这位证人感到更加惊讶:“据记录显示,老板‘解雇’了W,将她强制放假,并威胁如果她敢说出这次所谓的侵犯事件,就对她进行名誉毁损的指控。老板把这件事视为‘禁忌’,威胁每个员工,如果谈论这件事,将受到警告。”这一陈述不仅受到证人的反驳,餐厅经理和另一名前女服务员也对此进行了反驳。

在不公开的情况下,对W女士进行了一个多小时的询问。最终,主席因调查程序不充分而宣布无限期地休庭。他希望听取更多的证人证言,并征求专家意见。由于在排除公众的情况下提出了此项申请,因此他不能透露专家意见的内容。

保护S先生的最私人生活领域的崇高意图,在第二个庭审日被证明是徒劳无功的。因为检察官、W女士的律师和辩护律师都提到了这份神秘的鉴定报告。报告的内容为被告的生殖器形状由一名专家测定。

第一位证人的出现,让这项鉴定报告的重要性在第二个庭审日变得清晰。她在那个时候也是那家餐厅的服务员,曾经和被告有过性关系。“W女士在事件发生的第二天打电话给我,告诉我S先生骚扰了她”,证人回忆道。W女士还描述了S先生生殖器的不寻常形状,因此她相信了她的话。

在第一次庭审中,S先生曾声称他的勃起没有什么不寻常之处。“因为对我来说是正常的”,他现在解释道。此外,他还猜测W女士在被指控的事件发生前就已经与证人讨论过他的生殖器。“女人之间肯定会谈论一个男人的生理特征”,他猜测道。

在接下来的证人中,也有人支持W的说法。这位年轻女子的前男友回忆说,在事发当天,W想见他。当他去地铁站接她时,她开始哭泣,并告诉他在工作中被骚扰了。“说实话,我一开始以为有人死了”,他总结到。虽然当时试图说服她报警失败了。

另一位员工声称,自己也曾与S有过不愉快的经历。“我们当时在晚班,我去了地下室上厕所。当我出来时,他站在那里试图亲吻我。我说‘停!’,他就停了。”

私人律师伊丽莎白·比绍夫莱特为W索求2500欧元的精神损害赔偿。像检察官一样,她也引用了专家意见,证明W曾看到被告人裸体。

法庭最终对S判处缓刑十个月,但判决尚未生效。“我们没有轻易作出决定”,主席这样解释道。“尽管W倾向于非常冲动地表述,但并没有给人撒谎的印象。” nt/pO2FxUnAmRy/xHRblfO1zhuMu/BtOsavJqDSCKTgr11cWvBTfTHzp0W1gcu2U

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×