下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
这是一个悲伤的故事，欲望的放纵、法律的规定、观点的不同，都有体现。根据真实事件改编，如有雷同，那太惨了。
一个男的，被绿了，能不能告绿他的那个男人呢？
事情是这样的。大郎的老婆金莲从事按摩工作，可能有点姿色，门庆经常光顾，总找金莲服务。一回生两回熟，门庆变得有点油，又说要教金莲开车，又请金莲吃饭，门庆要和金莲开房，复习一下开车的技巧，金莲心领神会，欣然接受。后两人经常发生关系，金莲怀孕，并生下一女。这一切，大郎并不知道。
老天可怜老实人。后来大郎无意中发现了妻子金莲手机里和门庆的暧昧信息，才得知双方已经保持不正当男女关系长达数年，大郎的家庭崩塌了，大郎的世界变色了，家庭变成了废墟，世界变成了绿色。
“是可忍孰不可忍，谁能忍我也不能忍。”大郎告诉自己，一定要为自己讨个说法。
大郎发起离婚诉讼，和金莲离婚。结果是，双方解除婚姻关系；婚生女儿由大郎抚养至成年；金莲要支付给大郎50000元；金莲和门庆生的孩子由金莲抚养至成年。
虽已和金莲一拍两散，但大郎并不能释然。一想到门庆的所作所为，气得大郎浑身发抖天塌地陷紫金锤。大郎找门庆要精神损失，门庆拒绝，大郎起诉，要精神损失费10万元并公开赔礼道歉。
一审法院认为，本案属侵权责任纠纷。通过庭审查明的事实可知，大郎不是孩子的生物学父亲，而门庆系孩子的生物学父亲，大郎没有法定的义务抚养小孩，大郎在不知情的情况下代为抚养门庆与金莲生育的小孩，门庆的行为存在明显的过错，对大郎的损害依法应承担相应的赔偿责任。门庆的行为存在重大过错，对大郎的精神伤害显而易见，综合考虑抚养年限、门庆的过错程度、损害后果、本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为40000元。
关于大郎要求门庆立即停止侵害，消除影响，公开给大郎赔礼道歉的诉请，一审法院认为，公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉并可以要求赔偿损失。一审法院根据事件的影响及门庆的过错程度，认定门庆应当在本地新闻媒介上刊登公告，公告针对门庆的行为向大郎致歉。
也就是说，一审法院支持了向跟妻子偷情的第三者主张精神损害赔偿金的诉请。
门庆当然不服，于是上诉。
二审法院认为，本案属侵权责任纠纷。本案的争议焦点为大郎能否向门庆主张损害赔偿请求权。
二审法院认为，大郎的请求权成立与否要看门庆是否构成侵权。
首先，大郎认为门庆侵犯了其名誉权，故要求门庆赔偿精神损失费。侵犯名誉权是指行为人通过各种行为，如在报纸、杂志、网络、广播、电视等刊载、播出侵害他人名誉权的文字、语言、图片的行为，造成受害人社会评价降低。本案门庆与金莲的婚外情属二人之间的你情我愿，较为私密，并不构成侵犯大郎的名誉权。
二审法院认为，门庆是否构成其他侵权，要看门庆的行为是否具备其他侵权责任的构成要件即违法行为、损害结果、过错、违法行为与结果之间的因果关系。我国婚姻法只规定了夫妻之间的忠诚义务，规范的是合法夫妻的权利、义务以及违反义务的责任，介入他人婚姻关系的“第三者”不受婚姻法调整。
本质上，大郎的损害赔偿请求权来自《民法典》第1091条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”本案中，大郎自认金莲在离婚前一直住在家里，则门庆与金莲只构成长期通奸，不构成重婚或者同居。
大郎作为无过错方虽享有损害赔偿请求权，但只能向金莲主张，不能向门庆主张，门庆并非本案适格被告。
最终，二审法院撤销了一审的判决，驳回了大郎的起诉。也就是向跟妻子偷情的第三者主张精神损害赔偿金，二审法院不支持。
可以说，二审法院的判决是更合乎法理的，因为目前确实没有法律明确规定可以向“第三者”要精神损害赔偿。向夫妻中的过错方要精神损害赔偿是有法律依据的。
还要注意的一点是，这是夫妻关系哦，要不是夫妻关系，无过错方这个损害赔偿的权利都没有。比如这样一则新闻，标题是《男子隐瞒已婚已育和同事同居生子》，看标题大家也能猜出大概内容了，一个渣男，隐瞒已婚已育的事实，骗女同事感情，然后恋爱同居了一段时间，还生了个孩子，女同事生完孩子后，这个渣男不管不问，还在同时间段和妻子生了个二胎，真乃牛人也！后来女同事起诉，要抚养费，这个渣男还不给。
在这个事儿中，被骗的女同事能不能要精神损害赔偿呢？恐怕难以找到有力的法律支持。倒是渣男的妻子可以要损害赔偿，但必须离婚，不离婚还不能要，这是法律的规定。
男女这点事儿，真是让法律操碎了心。
学法以明智，懂法以护己，一起学法律，怎能少了你。希望大家订阅、收听、转发我的专辑，普法路上，有我有你。