下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
先给大家来个灵魂一问，如果你是男性，和你相恋7年的女友患上了慢性肾衰竭五期，可能难以治愈，并有可能无法生育，你还会跟她结婚吗？如果你是女性，和你相恋7年的男友，患上了慢性肾衰竭五期，可能难以治愈，并有可能无法生育，你还会跟他结婚吗？是不是震耳欲聋的沉默，上天的残忍就是就是考验人性，人性的残忍就是难以承受考验。
湖南湘潭中院发布过这样一起案例，大壮与小美于2016年12月相识恋爱，并于2022年2月订婚，大壮家给了彩礼共20万元，2023年5月，小美因身体不适到医院就诊，被诊断为慢性肾衰竭五期。
大壮及家人因担心小美患病难以治愈，并有可能无法生育，为此要求取消婚约，并要求小美及其父母返还彩礼。但小美父母认为女儿没有过错，不同意退还彩礼。双方多次协商未果，大壮将小美及其父母诉至法院，要求全额退还彩礼。
你理解大壮和他家人的做法吗？
理不理解先放一边，你觉得彩礼应该返还吗？
我们调用一下以前分享过的知识。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付导致给付人生活困难。
按照这一条的规定，大壮和小美只是订婚，没有办理结婚登记手续，那小美就应该将彩礼全部返还。是这样吗？不是这样的。因为这个案例中大壮和小美已经相恋7年，已经有同居的状态了，那么就不能完全机械地适用这个条文了。对于这种婚前已经同居或者生育的情况，最高院又有别的司法解释加以规定。《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
鉴于此条，湘潭县人民法院认为，原告大壮与被告小美并未办理结婚登记手续，原告诉请被告返还已支付的彩礼，于法有据。原被告虽未办理结婚登记，但两人恋爱时间长达7年之久，且订婚前双方已同居生活，共同生活必然产生开支，现原告大壮因被告小美被确诊为慢性肾衰竭而单方解除婚约，小美并无过错，且目前小美急需肾脏移植手术，需支付高额医疗费。虽男女双方未办理结婚登记，不存在法定的扶助义务，但根据双方的感情基础、恋爱时间，大壮应当在经济上对小美的治疗提供一定的经济帮助。
综合考虑双方过错程度、共同生活的时长、女方患病情况等因素，法院判决由被告小美及父母返还彩礼礼金20万元的45%，即9万元。
宣判后，原、被告双方均表示接受判决结果，被告当场按判决结果退还大壮彩礼金9万元。
可以说，法院的判决兼顾了法、理、情，于法有据，于理可依，于情可通。一个好的判决结果，一定是要兼顾法、理、情的，有的判决只看到了法，而且是过于机械地适用法，往往会造成人民群众在情感上难以接受，有些判决把情放在了第一位，把法放在了最后，让人感到法的严肃性不够，判决的过于随意，这些判决都不是一个好的判决。法官的专业度固然重要，但法官的人生阅历、对现实世界的理解，对人民群众的情感，往往起着更为重要的作用，往往会决定判决的质量。
这里补充一个知识点，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给付彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接收彩礼的父母可以作为共同被告。离婚纠纷中，一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍为夫妻双方。
这一条解决了婚前和婚后彩礼纠纷中的原被告问题，婚前的彩礼纠纷，原被告可以是男方女双及其父母，婚后的彩礼纠纷，原被告是夫妻双方。
法律知识讲完了，人生的问题无限个。你能理解大壮及家人的做法吗？
学法以明智，懂法以护己，一起学法律，怎能少了你。希望大家订阅、收听、转发我的专辑，普法路上，有我，有你。