下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我的一位粉丝提供了一个素材，我看完之后直呼好家伙，感觉自己还是年轻啊，见到的事情还是不够多啊。说是几年前有一个瓜，有可能是一个真实的案件，具体没有考证了，大家就当听个乐吧。
说有一个富婆，喜欢上了自己的男员工，本以为是生命中虚晃的迷离，没想到却像冬天地里的萝卜，久久不能自拔。这个富婆找到了男员工的老婆，说给300万，让她和这个男员工离婚，男员工的老婆大惊，没想到自己的老公这么值钱，在犹豫挣扎了一下后，居然接受了，看起来像是人口买卖，其实是爱情买卖，当初有首歌唱到“爱情不是你想买，想买就能买”，现在看来，这歌词还是天真了。富婆付完款后，男员工和老婆离了婚，男员工和富婆老板住在了一起，没过半年，女富婆感觉这个男员工不好了，不知道是没有新鲜感了还是感觉不新鲜了，富婆又把男员工撵走了。
富婆感觉这300万白花了，就找这个男员工的前妻了，说你得把钱还给我，男员工的前妻当然不给，于是就诉至法院了，你觉得法院会怎么判呢？一审法院认为这种协议违背公序良俗，所以300万要返还，男员工前妻上诉，二审法院认为这笔钱可以理解为抚养费，不用返还。当然了，我看到的是自媒体的转述，我没有看到裁判文书，没看到具体的原文。
这个事网友评论可热闹了，让我感受到了人才还是评论区里多。有的说“老公还是要找又帅又渣的，自己先爽到了，以后还能卖出去”，有的说“这好事什么时候能摊上啊？”还有卖老公的，说“我老公高高帅帅的，谁来买？”，还有的人进行了压价行为，说“我老公只需要100万，具体价钱还可以谈”，好家伙，男人在家里有没有地位不好说，但都有个价位啊。
我们扯回来，说点法律上的事儿，我们说过，吃瓜也要专业吃瓜。大家觉得一审法院判得对还是二审法院判得对呢？也就是你认为富婆给的300万前妻要不要返还呢？其实根本问题这种协议算什么协议，协议也就是合同了，那这种合同算什么合同呢？肯定不是有名合同，无名合同也没法起个名字，而且任何合同都要在不能违反法律规定、违背公序良俗这个前提条件，我是赞同一审法院的观点的，我认为这种协议违背公序良俗，应该返还，如果把这300万理解为支付的抚养费，那么也不符合抚养费的支付主体，即便支付抚养费也应该是夫妻中的一方，也就是男员工支付。
如果富婆把钱转给男员工，男员工和自己的老婆商量“我给你300万，我们情缘一刀两断，如果将来我过得不好，我再与你白头偕老”，老婆说“好好好，既然情分这么少，那咱们就拉倒，毕竟300万也不少”，那这种算可以算离婚补偿，富婆不能往回要，只能按债权找这个男员工要，但如果富婆直接出钱给男员工前妻“买”她的老公，这种就难以得到支持，即便一个没有任何法律知识的人，是不是也感觉怪怪的？属于网络文学中的霸道女总裁体，“这里是300万，请你离开你的老公。”
所以啊，即便要“卖”老公，也得知道怎么卖才能交易更安全，更有稳定性，这就是听我节目的价值。这是和大家扯扯淡啊，大家千万别这么干哈，因为你回家看看你自己的老公，你就会发现，根本卖不出去的！
学法以明智，懂法以护己，一起学法律，怎能少了你。希望大家订阅、收听、转发我的专辑，普法路上，有我，有你。