下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
父母没有履行抚养义务，子女成年后，管子女要赡养费，这种事在生活中并不罕见。有的父母在孩子小的时候就离婚了，父亲或者母亲就不管孩子了，然后到老了，没有办法了，又觍个脸管孩子要赡养费，很多人说这种行为让人感到“恶心”，不应该给赡养费，理由也很简单：“你没养我，我凭什么养你？”有人心中有大爱，总会这样劝别人：“不管怎样，他也是你亲生父亲啊，他也生了你啊。”对此很多人感觉好笑：“是我让他生我的吗？如果我能拒绝，我不想让他生我，这样的人成为我的父亲，我宁愿不出生。”
家家有本难念的经，但《民法典》就一部，法院的判决也基本都一样，就是认为，抚养不是赡养的前提，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
《民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《老年人权益保障法》第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
按目前的法律规定，即便父母当初没有抚养子女，父母也可以向子女要赡养费，继承权也不受影响，这真的合理吗？
说一个案例，应该有的人能感同身受。小张的童年在父母无休止的争吵中度过。在小张的记忆里，父亲老张经常酗酒，没有正经工作，自己是靠母亲辛苦开店挣钱养大的。小张8岁时，父母离婚，老张未支付过抚养费，后来老张因犯罪入狱，服刑13年，从此二人再未见过面。2022年10月，小张突然接到20多年未联系的父亲的电话，老张要求小张对其履行赡养义务，小张心中累积已久的辛酸喷涌而出，毫无商量余地地拒绝了老张的要求。老张认为，其年过七十，体弱多病，没有收入来源，故将儿子小张诉至法院，请求判令小张每月向其支付800元生活费，每月到老张居所探望老张一次。
小张辩称，老张从其出生之日就没尽到作为父亲的抚养义务，因此老张无权要求其履行赡养义务。
那你觉得法院会怎么判呢？
法院经审理认为，赡养老人是子女应尽的责任和义务。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定，父母对未成年子女有抚养义务，成年子女对父母有赡养义务，两项义务均是法定的，但相互之间不存在互为前提条件的因果关系。因此，成年子女不能以父母未尽抚养教育义务为由，而拒绝履行赡养父母的义务。
本案中，老张年轻时因与妻子离婚及刑事犯罪，导致其缺席了小张未成年时的大部分时光，没有尽到作为父亲的责任，但并不能因此剥夺其在年老时被赡养的权利。老张现已年过七十，患有疾病，没有劳动能力和收入来源，小张作为儿子，应当承担相应的赡养义务，故小张关于父亲老张无权要求其承担赡养义务的抗辩理由，不能成立。但综合考虑老张享受医疗保险待遇后的实际需要、小张的负担能力等现实情况，法院酌定小张每月支付老张200元赡养费为宜。
《中华人民共和国民法典》及《老年人权益保障法》中规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。赡养父母，不仅要为其生活提供物质保障，更要在精神上给予关心。因此，老张要求小张每月到其居住地探望一次的诉讼请求合理合法，法院予以支持。
判决作出后，小张不服，上诉，二审法院审理后依法判决：驳回上诉，维持原判。
你看看，小张不但要给赡养费，还要每月探望一次，你要是小张，你会淡定吗？不淡定也没办法，因为法定。
有一句名言说的好，“法律不是刻在石头上的，而是写在人类的心中。”