下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
“闪婚”可能是一种爱的冲动，但“闪离”大概率会是一场法律的纠纷。因为得涉及到钱啊，尤其是彩礼啊、改口钱啊、婚宴的钱啊，等等，都得算一算了。
那“闪离”，女方要退还彩礼吗？
这个问题，我们先看个案例。
说大郎和金莲在网上认识，两个人就像火星撞地球，爆发出了巨大的爱情能量，恨不得互相扇对方一个嘴巴，大声呵斥：“你怎么才出现！”表示相见恨晚。两个人迅速“进城”，登记结婚，成了“城里人”。结婚之前，大郎给了金莲彩礼51800元，“三金”42000元，总共93800元。奈何天不遂人愿，婚内有帅哥出现，结婚刚一年过半，双方离婚到法院，金莲出轨了，问题是，93800怎么办？大郎要，金莲不给。你认为该不该返还？该返还多少呢？
不要先把头来摇，我们一起看法条。
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付导致给付人生活困难。
那完了，大郎和金莲结婚登记了啊，也共同生活了啊，大郎也不生活困难啊，大郎的钱是不是要不回来了？
是不是又把头来摇？别担心我还有个法条。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。
人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。
最终，法院考虑到双方婚后仅共同生活半年多，被告在双方婚姻关系存续期间与他人建立非正当男女关系，对双方婚姻关系破裂存在较大过错，综合认定被告返还原告彩礼及三金款项80000元。
你觉得合不合理？
其实这样判是合理的，如果结婚了就不用返还了，那保不齐有很多骗彩礼的，彩礼到手了就作妖离婚，这对男方也是很大的风险，也是不公平的。但如果是男方的原因导致的离婚，那返还的比例会相应降低，对女方的权益也是有保护的。
彩礼这个东西，是从封建社会遗留下来的最具生命力的习俗了，好多男人对彩礼是深恶痛绝，情侣因彩礼闹蹦的也是络绎不绝，彩礼的本质应该是“礼”，而不应该过多是“财”，但现在很多情况是，女方要求“财”大，男方不敢气粗。如果因为彩礼，失去了爱情和婚姻，是不是得不偿失呢？当然，肯定会有这个问题出来，如果彩礼都不拿，那还是爱情吗？这婚姻还值得吗？这就见仁见智了，只能由当事人回答了。
学法以明智，懂法以护己，一起学法律，怎能少了你，希望大家订阅、收听、转发我的专辑，普法路上，有我，有你。