下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
吴某是吴某豪之父，彭某是吴某豪之母。2016年6月30日，吴某豪在A保险公司购买一份保险，投保人和被保险人均为吴某豪，生存受益人为吴某豪、身故受益人为“法定”。
2019年4月30日，吴某豪向谭某借款30万元，约定于2020年5月1日归还本息。2019年6月27日，吴某豪猝死，吴某、彭某作为吴某豪遗产的法定继承人，向A保险公司申请理赔。鉴于此，以下哪些说法是正确的？
A.吴某豪购买的保险身故受益人写的是“法定”，应视为没有明确指定受益人
B.吴某豪购买的保险身故受益人写的是“法定”，应视为明确指定了受益人
C.本案中，吴某豪的身故保险金应作为遗产处理，应该清偿对谭某的借款
D.本案中，吴某豪的身故保险金不应作为遗产处理，不用清偿对谭某的借款
试题答案：BD
本题根据司法案例改编，有兴趣的同学可以看看案例全文（案例号：（2020）粤03民终23676号）
保险金是否作为遗产，是否要清偿被被保险人生前的债务，这是保险实务中的“亮点”。对于是否明确指定了受益人，我们要了解相关的法律及司法解释，这样才能更专业！