七、东方男性美

任何一位观赏者在看到精湛的异性裸像艺术时，如果没有丝毫的“情欲杂念”，那就不会有真正完善的审美满足。

即使是观赏同性裸像艺术，也会有出于性心理“情欲杂念”的某种同性美自豪感、比较感或某种与性相关的联想。这也正是女性也会喜欢女性裸像艺术，男性也会喜欢男性人体艺术的原因之一。

既然人的肉体和精神同时诞生，既然人的各种需要层次不可能孤立存在，所以人不可能永远地、彻底地抛弃、否认性欲需求。当我们把性心理和审美心理完全割裂开来追求美，尤其是关于人体美时，就陷入了一种愚蠢的误区。

男性美在男性人体美上的渗透和折射，男性人体美冲破宗教式虚伪束缚而首先在精神肉体相结合意义上引导人们升华的伟大力量，使大卫脱去衣服，用自身的肉体铸成“美的铠甲”，赫然袒露自己矫健的身躯。

阿波罗在昂首眺望远方，阿波罗在静静地沉思冥想，“结胜利带”者优雅中却面带笑容，持枪者平静的目光也许面对猎物或仇敌，杀死蜥蜴的阿波罗竟然像女人一样秀气俊俏，佩尔修斯用刀割下人的头颅……面对这男性裸体群像，人们感到，透露阳刚之气的雄性美散发给西方女性太多太多，而赋予西方男性也太多太多了。这是他们应有的偏得吗？

《美丑的纠缠与裂变》对男性人体美作了如下的概括：

男人体之美。

男人体以阳刚之美取胜，

给人以强烈的力感、量感和动感。

那浓眉大眼和棱颚凸起的肌肉、黝黑的皮肤蕴蓄着巨大的爆发力、抵抗力、张力和应力。

男人身体魁梧高大，呈倒三角形，上宽下窄，不稳平衡，适宜于动：

站起来像一座挺拔的高山，躺下去像一条壮阔的大河，奔走像一串滚动的惊雷。

男人体之美并不限于表面的强悍。那种处变不惊，不屈服于命运，面对痛苦有信心、有毅力、有智慧、能忍耐的气质，也是一种特有的美。

呵，男子汉！“你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他！”（海明威）

当人类世界被划分为男性和女性时，也被从地域空间上划分为东方和西方。

随着跨国的世界性交流，东西方的一切都被比较着。

如果硬要在东方和西方的男性之间，从审美的角度放一架天平的话，也许更多的人认为，天平向西方倾斜。

尽管会引起东方男性的愤愤不平，但他们却无法否认下列的事实：

以男性人体美为艺术题材的惊世之作，东方显然大大少于西方。

如果把东西方的男性女性抽象地划分为四块进行考察，东方男性对西方女性的吸引力显然不如东方女性对西方男性的吸引力。

当追求形体美的健美活动在东方女性中轰轰烈烈地普及的时候，东方男性显然是可望而不可即。

在越来越多的东方女性冲击世界性体育竞技赛场，连连夺魁，风姿绰约的时候，男性同胞不得不在“阴盛阳衰”的感叹中自叹弗如。

……

难道在男性美的天平上，东方须眉果然略逊一筹吗？

在我国如果说女性社会地位与男性社会地位的失衡还没有解决，那么无疑是男性居优女性居劣。可是，在女性美与男性美失衡的关系上，却恰恰调了过来。

于是，我们看到了一个奇怪的“性别剪刀差”：

如果说女性早已在美的殿堂上找到位置，男性却仍在门外徘徊，并未真正“登堂入室”；如果说女性美已经在世界各民族女性之林中矗立起一道毫不逊色，甚至独领风光的峻峰，那么男性美即使不是盆地，也不过是一座黯然失色的丘峦。

当城镇乡村广大女性把高级化妆品塞进手提包的时候，男性中相当多的人还未向“蚌油”告别。

如果男性不能把美的修养真正纳入自己的价值目标体系，那么风度翩翩、潇洒风流、倜傥照人的“达标”美男子就只能是少数。

如果男性不能在美的领域里达到“数风流人物，还看今朝”的普遍化，那么在足球赛场、篮球排球竞技、奥林匹克大角逐之中就很难搏出优势。——因为美，本身就是力的凝聚，又是孕育自信、勃发雄心、培养勇气的“软环境”摇篮。

东方男性美的升腾，在很大程度上受传统文化和僵化偏见的影响。内在美和外在美应当结合，精神美和人体美不能偏废，共性美和个性美不能抵消，传统美和现代美不能替代……奇怪的剪刀差给人以独特的启迪：社会如果尚有弊端，就必然在女性社会地位、女性解放问题上反映出来，女性解放成为人类解放程度的标尺。而美的意识和观点上如果尚有误区，却必然在男性美的发展程度上反映出来。从这个意义上说，男性美是民族美化程度的标尺。

影响男性美发展的偏见，也来自女性。

她们对男性社会感、事业感、责任感的要求，和她们对于出于审美对男性的要求是一个悖论。她们以西方艺术形象为参照系，影响了发现和鉴赏东方男性美的目光。她们对自身美的追求折射到消费心理、娱乐心理、文化情趣上，影响着社会经济、文化的氛围，使“软环境”向着“阴盛阳衰”的斜面滑坡。