治标总比不治好

“三八”妇女节刚过，看了这篇报道——《火车站设女性购票窗口引争议 防性骚扰治本之策何在？》，顿觉女性购票窗口充满人性的关怀，是对女性的一种尊重。

“性骚扰”一词源于美国，是强加于人的性宣泄的统称。1974年美国首次出现控告性骚扰案件，如今性骚扰已成为现代文明社会中的一个全球性问题。在如何防止性骚扰上，世界各地的招数可谓五花八门。如日本、墨西哥、泰国等国，采取了节假日列车加挂女性专用车厢，地铁前两节车厢专供妇女及其携带的12岁以下儿童乘坐，下午4—7时高峰期推出带有鲜明红色标记的女性巴士等措施。

性骚扰之所以如今成了一个世界性难题，是因为它介于违法和道德缺失的行为之间，很难界定其法理上惩罚的切入点和执法尺度。故而，性骚扰只会止于人们道德文化素质的普遍提高、有关反对性骚扰的法律法规趋于完善、社会处于高度和谐的状态。缺乏这当中的任何一个前提条件，性骚扰都不可能远离我们。

春运，只能用“挤死了”来形容它的壮观场面。在人群中挤过的女性，就犯了愁：挤吧，体力不支，还有可能被人占便宜；不挤吧，就买不到票。而女性购票窗口一设立，便使众多女性旅客很大程度上远离了性骚扰，此举值得肯定，也值得推广。

有人说，此举治标不治本，但对比国外，人家“治标”的力度比我们还大得多呢！惩治性骚扰，可谓“路漫漫其修远兮”，既然全世界目前都没有一种通用的“治本”好办法，那么现阶段就只能广开“治标”的门路。一句话：治标总比不治好！

（原载2007年3月9日《湛江晚报》C22版，这是就《火车站设女性购票窗口引争议 防性骚扰治本之策何在？》写的评论） nGc8qxHaQsAgwojL9t6JgTqMtETKWzMpzuYi1SIVRpuLIN2bN2OeQSlmQxl9a2Bu