下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
按理说，我们已经赢得了民主的胜利，然后，我们也赢得了现代化的胜利。这些都是初中和高中的历史知识。英国和法国很早就爆发了民主革命，人类理应获得了自由与平等。可是正如法国大革命提倡的“自由、平等、博爱”，“博爱”被写作“fraternity”（兄弟友爱），“自由、平等、博爱”的实质，只是男性之间的友爱，其中并不包括女人。女人对此一无所知，一心以为革命成功之日，自己也能获得自由，便拼上性命参加了战斗。但是战斗结束之后，女人又一次被关到了甲板之下。在有需要的时候，女人总是会被拉到甲板上来，一旦没有需要了，又要被赶回船底。第二次世界大战之后，同样的情况再次上演。
男人依旧是“王公贵胄”，女人依旧是“奴隶”。“贵族”与“奴隶”的关系很显然是等级关系。随着封建制度的终结和“现代社会”的来临，等级制度理应被废除，可是这么一看，男女之间依旧残留着等级关系。所以说到底，女性并没有迎来“现代社会”。那些为了自由平等的战斗，都属于甲板上的男人之间的战斗。
用桃太郎与雉鸡的关系打比方：作为随从的雉鸡要求主子给两个糯米团子而不是一个，这就是现代的战斗。可是桃太郎与桃太郎夫人的关系、雉鸡与雉鸡夫人的关系，从过去到现在都没有改变。
工会的委员长是代表企业员工与社长交涉，要求公平分配企业收益的组织领袖，然而那个委员长家里照样有个免费为他做家务劳动的主妇奴隶。听说有的委员长对家庭不管不顾，在外面用十二分的精力斗争，回到家里把压力和郁愤都倾倒给妻子，大吼大叫：“喂，拿酒来！”
这些男人在外面提倡民主、自由、平等，振臂高呼“全世界无产者联合起来”，然而那都是仅限男性的。他们的视野中不存在女性的人权和劳动权。回到家后，他们会用自己痛骂的资本家对待工人的态度，有样学样地对待自己的妻子。他们把无薪酬的家务劳动、育儿、杂务全部推给妻子，榨取妻子的劳动力。他们在外面要求人权，回到家却无视了妻子的人权，这就是男性社会的文化和制度，男性恐怕很难看清事实。
日本宪法规定了男女平等，但只要家务劳动一直由女性承担，主妇奴隶一直存在，就算女性拥有选举权，真正的男女平等还是遥不可及。这就叫作“double standard”（双重标准）。即使宪法保障了男女平等，只要文化、风俗、道德还视男女性别分工为理所当然，平等就是纸上画饼。最令人无语的是，日本法律还规定了夫妻别产，男人赚到的东西只属于男人自己，完全不必分配给辅助他的女性。
奴隶制度在现代理应早被废除，然而它还残留在女人与男人的关系中。女人一结婚就要放弃工作成为家庭主妇，顶着“夫人”的美名沦为无薪酬的主妇奴隶。我认为应该看清这样的现实。丈夫已经走进了“现代社会”，有的妻子就觉得自己也走进了“现代社会”。然而有必要认识到，妻子与丈夫是不同的，现状其实是男人坐拥“现代社会”以及名为妻子的奴隶。