我与“先行”这个词的深厚交情是从2013年8月22日开始的。那一天,《中国中医药报》头版刊登了一篇文章,题目是《中医药是中华文化伟大复兴先行者》。我必须摘录其中一段话佐证我与“先行”这个词的美丽邂逅:“得知习近平主席提出将促进中医药在海外发展,长期从事中医文化研究的北京中医药大学张其成教授十分振奋,他认为,中医药走向世界是中华文化伟大复兴的先行者。”
这段话破土而出生长出一个命题:“中医药是中华文化伟大复兴的先行者。”写这篇文章的记者敏锐地把这个命题当作文章的题目。
这个命题仔细琢磨其实挺难懂的,从“中医药先行”走到“中华文化伟大复兴”,那可真是一个并不简单的逻辑行程。这些年,我尝试写一些文章论证这个逻辑行程,难免浅尝辄止,很不过瘾。其后,我向国家社科基金提交了“以中医文化助推中华优秀传统文化复兴研究”的选题建议,这一选题最终被列为重大项目,经过竞标我有幸担任这一项目首席专家。经过数年的研究,大量的文献和调研数据对“中医药是中华文化伟大复兴的先行者”这一命题作了论证。应中国文史出版社《政协委员文库》之邀,我决定以“文化先行”为题,将我在中华文化和中医文化方面四十年的研究著述和文章进行整理结集,重点阐述两大命题:
一、中华文化是中华民族伟大复兴的先行者
二、中医文化是中华文化伟大复兴的先行者
这两大命题提出的逻辑行程,可以简单概述如下:
第一,中医不仅是一种医疗科学技术,而且是一种思想文化。具有科学和人文两种属性。中医辨证施治体现出的是一种整体观思想,其中既具有自然科学的学术特征,又具有鲜明的中华文化人文特征。中医文化是什么?就是中医的价值观念和思维方式,说白了,就是中医的整体观念和象数思维方式。中医学的基本理论、医德规范、临床诊疗,乃至养生保健无不体现了中华文化的核心价值观念。
第二,中医文化不仅是中华传统文化的重要组成部分,而且是中华优秀传统文化的杰出代表。中医文化来源于中华传统文化,中医思维方法和思维模型来源于易学最典型的阴阳五行象数模型。医源于易,医易同源,易医同理,易学与中医文化交融并进。医家和儒家、道家、佛家一样都是中华传统文化的重要组成部分。如果从易学阴阳的角度看,儒家偏阳,道家偏阴,佛家偏空,医家则阴阳不偏。从历史上看,中医学在形成和发展过程中,不断吸收了儒家、道家乃至佛家的思想精华及养生经验。所以说中医文化是中华优秀传统文化的杰出代表。
第三,中医文化具有去意识形态化又最接地气的特征,中医是治病救人的,是实用的,让人健康快乐、延年益寿,中医的养生理念和方法可以融入百姓日常生活中。从中华文化国际传播的实效看,世界一百八十三个国家和地区已经使用中医针灸,国外民众越来越欢迎中医。近年来中国外文局组织了中国国家形象全球调查,2015年到2018年每年的调查报告显示,最能代表中国文化的元素符号,中医排在第一名、第二名。实践表明,中医文化实际上已经担当中华文化国际传播“先行者”的角色,也必定会担当中华文化伟大复兴“先行者”的角色。
第四,中华传统文化的基本结构是“一源三流,两支五经”。《易经》是中华文化的总源头,从这个总源头分出儒家、道家和中国化的佛家三条河流。“儒门释户道相通,三教从来一祖风。”“红莲白藕青荷叶,三教原来是一家。”“两支”就是当代最系统、最完整保存中华传统文化的两大学科——国医和国艺。在当代社会,普通百姓对《易经》和儒释道已经不太了解了,但这两大学科大家都熟知,人人都会看到、听到或者用到。“五经”是指最能代表中华传统文化的五部经典——《易经》《论语》《道德经》《六祖坛经》《黄帝内经》,分别是中华第一经典、儒家第一经典、道家第一经典、中国化佛家第一经典、中医第一经典。遗憾的是国艺没有留下这么一部经典,否则就是国学六经了。我把它们称为“国学五经”,是中华文化最低的必读书目。由“大易”开创的中华文化,儒、道、佛、医、艺五家互动互补,体现了“中正和谐”的核心价值和民族精神。
第五,中华文化复兴是中华民族伟大复兴的先行者。中华文化是中华民族的灵魂,是中华民族的心灵家园,不仅是我们这个民族生生不息的精神力量,而且是祖祖辈辈中国人的精神信仰。我们现在面临的时代是一个伟大的时代,那就是中华民族的伟大复兴,而民族的复兴最终必定是民族文化的复兴。“人民有信仰,国家有力量,民族有希望。”可见“信仰”又是民族复兴、国家强大的前提。而“文化”说到底就是一种信仰。当代社会最大的危机是信仰危机,所以“文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信,是更基本、更深沉、更持久的力量”。中华文化复兴代表着中华民族生生不息、繁荣昌盛的顽强生命力,是中华民族万古长存的理由和中华民族复兴的先行任务。中华文化以“大易文化”为源头,以“大医文化”为落地。所以中医文化的复兴好比开通了一条直奔中华文化实质、直接作用于每个人身心感受的绿色通道,中华文化孕育了中医文化,中医文化又总是不失时机地为中华文化冲锋陷阵。于是,中华文化复兴浩浩荡荡,中华民族复兴势不可当。
上述观点可能会令读者困惑或怀疑,也许读一读《文化先行》这本书可以为您解惑答疑。当然,由于从整理资料到编撰写作的时间比较短,这本书一定有许多不足之处,还请读者不吝指正。总之,希望能有机会和读者朋友共同探讨这一命题。
最后,我要感谢参与《文化先行》编著的我的两位优秀的博士后。水调歌博士出色地完成了编著提炼工作,李超杰博士全面精准地整理了资料。当然,还要感谢中国文史出版社。