下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
双人系统运作的一部分，是要理解你和伴侣有不同的观点。你也要理解，不能为了让你们双方共同行动，而让其中一方付出代价。牺牲一方是在任何团队工作中都可能出现的问题之一。要记住你的利益不总是和他人的利益保持一致，因此必须进行调整。幸运的是，相互协同的伴侣能创造出对他们都有利，而不是只对其中一人有利的结果。那么他们是怎么做到的呢？
正好来介绍一番单人与双人定向的概念。在单人定向模式里，伴侣一方会把个人需求放在关系的需求之前（以及伴侣的需求之前）。尽管有人认为这是独立的标志——我能做我的事情，你也能做你的事情，但这实际上是伪自治的标志。其背后的逻辑是，只要我的需求得到了满足，我将努力让你的需求也得到满足；但如果我的需求得不到满足，那是你运气不好。如果你还不清楚单人模式是否公平，请记住，当你的需求没有得到满足时，你的伴侣并不会关心。
在双人定向模式里，关系的需求居于首位，伴侣双方都不会赞成以损害对方为代价的方案。稳固的关系是双人心理系统，双方在该系统里都觉得自己受到尊重、意见能被听到并且感到安全。伴侣双方在同一条船上。在以生存为基础的伴侣关系中，双方一荣俱荣，一损俱损。共同商定的解决方案能够保护并增强伴侣泡泡。许多人在听到“共同”的概念时，会认为他们得放弃他们想要的东西，或曰“妥协”，这个词在很多语境中有着负面含义。相比“妥协”，我更喜欢“协商”这个词。在协商的时候，双方可能都需要有所付出，才能有所收获，最终享有更好的结果。
下面的例子节选自莱拉和马蒂的故事。在这个例子里，没有赢家，也没有人关心对方的需求。
莱拉： 我们还没有商定去哪儿度假。我想去夏威夷，而你厌倦了夏威夷，想去意大利。
马蒂： [生气地]我偶尔得做点自己想做的事情吧？我才是挣钱养家的人。如果我想我们去意大利见见我的远方亲戚，那我们就去意大利！
莱拉： 你以为我整天都在做什么，挣钱养家先生？你努力工作，而我坐在那儿吃冰淇淋吗？想想我为这个家所做的一切。我们随时都能去意大利，但我想去夏威夷休息。
让我们来看看同样的场景在关系稳固的伴侣之间会如何演绎。
莱拉： 我知道你对去夏威夷已经感到厌倦了，而且想让我去意大利见见你的亲戚。但我不想夏天去意大利，那儿热得让人难受。
马蒂： 夏威夷夏天也热啊，有什么差别？
莱拉： 我同意你的话。[听到马蒂的话笑了]瞧，我能理解你有多想去意大利，而我又不够灵活变通。我也能理解夏威夷你已经去腻了，你想带我和孩子去一个新鲜的地方。我们可以等天气不那么热了再去意大利，并且将其中一部分旅程安排得像在夏威夷一样放松吗？
马蒂： [思考片刻]嗯。可以，不过孩子们只有夏天才放假。
莱拉： 说得对，我想不到解决办法了。
[莱拉觉得有点答不上来。]
马蒂： 这样行吗？这趟旅行我们可以去意大利北部阿尔卑斯山附近，那里比较凉快，然后再去那不勒斯一日游，看看我的亲戚。这样，我们就只需要在热浪里待一两天了。
拒绝一件事的时候要提出一个新的建议，这很重要。维持稳固的关系需要进行来回协商。只说“不”却不提供别的方案作为替代，对协同的关系毫无帮助。
莱拉： [思考了一会儿]这是个好主意。不过我们得不断奔波，听起来并不轻松。
马蒂： 如果你能同我和孩子们一起去那不勒斯，我会很高兴。我可以让你待在北部放松一个多星期。或者我带孩子们去南部几天，而你待在北部，怎么样？
[一片沉默随之而来。]
马蒂： 我能看出来你不喜欢这些主意。
莱拉： 对不起。我知道你在想办法让我满意。我们暂时搁置这个话题，让我想一会儿，好吗？
马蒂： [热情地]当然。我们去足球训练场把孩子们接回来吧。
他们同意搁置讨论，继续聊些轻松一点的话题。虽然还没有提出双赢方案，但是由于他们过去实现过双赢，双方都没有不高兴。
那天晚些时候，莱拉提出了另一个方案。
莱拉： 我们全都去那不勒斯、罗马和索伦托，怎么样？这些地方在水边，我们可以至少在每个地方待两天纯放松，也许可以在晚上凉快的时候去逛逛。
马蒂： [笑容灿烂]你找到办法了！我们可以秋天去夏威夷，就咱俩，等孩子们回学校以后。怎么样？
[莱拉拥抱并亲吻了马蒂。]
莱拉： [看着马蒂的眼睛]我爱你。我们总是能找到办法，我喜欢这样。
所有的伴侣都会面临类似的情况，很多人觉得难以促成双赢。我们很容易变得固执、自我、不肯让步或灰心丧气。有些伴侣可能说这么来回协商不值得。他们回避这种情况，转而考虑分开旅行。但这是懒人方案，会让双方产生距离，渐行渐远。不要期待你们会有同样的需求，或有人必须屈从。不如考虑第三种选择：协商！让结果对你们双方都有利：“我们这么做怎么样？”或者“如果我为你这么做，怎么样？”
如果你拒绝了一个建议，最好提出另一个建议，否则你将（并且应该）被视为不够合作，不愿协同。你是团队的一员。只拒绝却不提供替代方案对团队毫无帮助，让人讨厌。莱拉决定花点时间进行协商，而不是直接拒绝。如果你们俩都认为这是双人解题任务，你们就会顺利地完成这项任务。如果其中一方或者双方都把解决问题视作对方的责任，你们就不处于稳固的关系之中。
我想让你们双方就一件你们有分歧的事情做出决定。可能是某个假期的安排，也可能是你们想住在哪里，或想去哪里吃饭。现在，设置一个计时器。
规则如下：你们只有15分钟时间。你们必须找到双赢方案，即使只是暂时的。你们始终可以重新讨论你们达成的任何协定。这意味着你们必须避免分心、转移话题或消极回避。