为什么人们那么讨厌Comic Sans字体？

康纳尔回忆称：“我觉得，卡通狗不会以泰晤士新罗马字体（Times New Roman）讲话。”所以，他设计出了另一个选项：一个有趣且友善的字体，灵感来源于漫画书，设计成近似手写体，目标用户是年轻人。“我最初的想法是给孩子使用的，本来就不是为了让每个人都喜欢。”康纳尔说。

意想不到的是，Comic Sans字体开始传播，出现在了正式文件、签名和广告中——甚至出现在了广告牌上。随后有两名字体设计师在 2002 年发起了“抵制Comic Sans字体”行动，但当其他设计师开始嘲笑这种字体傻乎乎的时候，字体本身也获得了全世界的关注。当康纳尔被邀请到伦敦著名的设计博物馆做演讲时，情况变得非常糟糕，有人抱怨说他根本不配在那里演讲。“我想当时我身边有个保镖！”他幽默地回忆道。

如今，康纳尔觉得很有趣的是，自从他在近 30年前发明了这种谦逊、友好的字体以来，这种字体就一直受到人们的关注。但到底是什么让人们如此讨厌Comic Sans字体呢？

一种字体本身就承载着多种微妙的暗示，而且我们出奇地善于捕捉这些暗示。在 21 世纪初期发表的一系列研究中，堪萨斯州威奇托州立大学（Witchita State University）的学者们揭示，人们认为字体具有鲜明的个性，而且他们能够非常精确地细化这些特征。“结果显示，人们对字体的理解可归结为三个主要因素：它们的粗犷度和男性化程度、可感知到的美感，以及令人兴奋的程度。”芭芭拉·查帕罗（Barbara Chaparro）说，她当时是威奇托州立大学一个可用性研究实验室的负责人，主导了这项研究。［现在她在佛罗里达州代托纳比奇市的安柏瑞德航空航天大学（Embry-Riddle Aeronautical University），担任人为因素心理学和行为神经生物学的教授］之后的研究显示，当人们被要求为各种字体用于简历等正式文件的适用度进行排名时，他们通常会选择那些“清晰易读”和“更漂亮”的字体，而不是那些“容易让人激动”和“引人注目”的字体，查帕罗说。这表明人们善于判断一个字体是否适用于给定的内容。

设计本身的多个微妙特征暗示出了这些字体品质。例如，衬线字体中的字母末端有微小的外延，这使得它们在一般人眼中更加精致和优雅。相应地，“专业性更强的文件会倾向于使用衬线字体。”查帕罗说。相反，无衬线体则没有这些优雅的外延线，人们对它的感觉倾向于更加随意。被问到为什么我们会这样解读这些微妙的线索时，查帕罗说这很难确定。但是，“从打印机时代开始，就有衬线字体用于商业文件的历史了。”她说。也许，随着时间的推移，我们逐渐将这些视觉线索与正式书写联系起来了。

对于字体设计师来说，有一件事很清楚：Comic Sans字体是一种无衬线体，它被设计成非正式的、随意的风格，也用于这种类型的文本——例如漫画。查帕罗说：“我不认为它是被设计用于严肃文本的。”但人们正是将它用在了严肃文本中。

而这，似乎正是大多数人讨厌这种傻乎乎的字体的原因。Comic Sans字体被发明之后，人们开始在不适用的文本中使用它，给人一种脱节的感觉，有些人觉得不和谐。“当它被不恰当地使用时，人们，尤其是字体设计师会感到很沮丧。例如，如果某人用这种字体发送邮件或起草文件，”查帕罗说，“这会导致一种不匹配，即一种非正式的、孩童般的、‘有趣的’字体，被用在了一个潜在的严肃话题上。”

天真和新颖性

关于人们为什么讨厌这种字体，康纳尔提出了一种理论。20 世纪 90 年代，家用电脑开始普及，它给了人们一种前所未有的力量感。突然之间，任何一个使用电脑的人都可以在不同的字体中做出选择。“人们第一次有了选择的权利，所以他们选择了疯狂的东西，因为他们可以做任何事情。”康纳尔说。本质上，可以归结为天真和新颖性，他解释说：“人们没有太多经验，所以他们选择了与众不同的。”因其模仿手写体的不同寻常、有趣的风格，Comic Sans字体吸引了大众，并迅速传播开来。

“许多不是设计师的人在他们的文件中使用这种字体，比如非专业人士用于自制传单、邀请函和网站。”爱荷华州立大学（Iowa State University）的修辞学和职业传播教授乔·马茨凯维奇（Jo Mackiewicz）说，她对为什么人们会在不同字体中感受到不同个性做了研究：“我认为人们讨厌它的主要原因是它太常见了，而且总出现在不适用的地方。事实上，它的适用场合相当有限，却被大量用于不适用的场合，这让那些更专业的人感到厌恶。”

马茨凯维奇认为还有一个原因是，Comic Sans字体在非正式文件中无处不在，而且总与其他糟糕的设计元素同时出现。“比如文字居中、全部大写，或者加下划线。”随着其他人开始反对Comic Sans字体，它逐渐臭名远扬，成为字体排印界的过街老鼠——而且使用这种字体的人被认为缺乏字体设计品位。