下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
二弟览：
你的诗和伊巴涅支小说，已寄去。报上又说仲甫走出了，但记者诸公之说，不足深信，好在函系挂号，即使行衛不明，亦仍能打回来也。
现在译好一篇エロ君之《沼ノホトリ》拟予孙公，此后则译《狭ノ籠》可予仲甫也。你译的“清兵衛ト胡盧”当给孙公否，见告。
淮滨寄庐信寄上，此公何以无其“长辈”之信而自出鹿爪シイ之言殊奇。旁听不知容易否，我辈自无工夫，或托孙公一办，倘难，则由我回复之可也。
表现派剧，我以为本近儿戏，而某公一接脚，自然更难了然。其中有一篇系开幕之后有一只狗跑过，即闭幕，殆为接脚公写照也。
批评中国创作，《读卖》中似无之，我从五至七月皆翻过 （内中自然有缺） 皆不见，重君亦不记得，或别种报上之文乎？
コホリコ·コ之蓄道德云云，即指庐山叙旧而发，闻晨报社又收到该大学全体署名一信，言敝同人中虽有别名“ピンシン”者，而未曾收到该项诗歌，然则被赠者当系别一ピンシン云云，大约不为之登出矣。夫被赠无罪，而如此龂龂，殊可笑，与女人因被调戏而上吊正无异，诚哉如柏拉图所言，“不完全则宁无”也。
十一日下午 兄树上