演绎推理法要从已知条件着手

在两千多年的时间里，人们始终相信亚里士多德的论断，即物体的质量与物体自由落体运动的速度是成正比的。然而，伽利略运用演绎推理法，进行了“比萨斜塔实验”，轻松地推翻了亚里士多德的论断，使人们重新认识了正确的自由落体定律。虽然现在讲起来很简单，但是亚里士多德的论断毕竟已经存在了两千多年，所以伽利略在进行实验之前，可是进行了一番细致的思考。

那么，演绎推理法为何如此神奇呢？到底什么是演绎推理法呢？所谓演绎推理法，从本质上来说是一种思维方法，即以很多已知命题作为依据，根据命题与命题之间的必然逻辑联系，推导出新命题。人们运用演绎推理方法，能够以已有的认识作为出发点，推出新的认识，也进行论证，从而实现反驳或者证明某个命题的目的。这使演绎推理法作为实用的方法，经常被人们用来寻求问题的根源，提出解决方案，彻底解决问题。由此可见，运用演绎推理方法的重点在于从已知条件着手。

在一家工厂里，堆积着很多煤炭作为储备资源。有一天，这些储存的煤炭突然发生了自燃，在工厂里引起了严重的火灾，使工厂损失惨重。因为工厂的生产是以煤炭为主要能量的，所以工厂必须储存煤炭，这就排除了不再储存煤炭的解决方案。为了避免再次发生类似的情况，工厂特意邀请专家，帮助解决煤炭自燃的问题。

为了从根本上解决问题，专家首先需要弄明白：一堆储存的煤炭为什么会自燃，继而才能制订有效的防火方案，避免再次发生类似的情况。专家查阅了很多相关的资料，得知煤炭是地质时期的植物深埋在地下，在细菌作用下先是形成泥炭，继而因为压力增大、水分减少和温度升高等诸多因素的共同作用而渐渐形成的。换而言之，煤炭是由有机物组成的，必须在有氧气且达到一定温度的情况下，经由缓慢氧化持续地积累热量，促使温度升高到一定限度才会自燃的。因而，专家从产生自燃的因果关系为出发点综合考虑，最终提供了有效的解决措施，彻底了解决了煤炭自燃的问题。具体措施如下：

1.不要过长时间储存煤炭，要采取滚动制储存煤炭。

2.监控煤炭的温度，使煤炭的温度保持在安全范围内。

3.不要把大量煤炭都堆放在一起储存，而是要分开储存。

4.清理煤炭周围的各种易燃物，这样就可以避免起火。

5.增强煤堆的密度，这样就能有效阻隔空气。

6.在煤堆中设置通风的孔洞，这样就能有效降低温度，避免温度超过安全限度。

工厂立即采取了这些措施，果然再也没有发生煤炭自燃的情况。

专家之所以能够全面有效地解决问题，恰恰是采取了演绎推理法，从已知条件出发，结合现实的情况进行全面的思考，也提供细致周到的解决方案。

不管解决什么问题，都要从现实的已知条件出发，这样才能切实有效地解决问题。如果忽视已知条件，只是照搬理论上的解决方法，那么未必能够起到良好的效果。其实，不管是解决煤炭自燃问题，还是在科学领域里深入钻研或者潜心发明，都离不开演绎推理。演绎推理法作为一种思维方法，被诸多成功者证明是行之有效的。

通常情况下，在掌握了一般规律之后，我们就需要用到演绎推理法，才能从一般到具体，把规律运用于具体实践，用来解决具体问题。经常运用演绎推理法解决问题的人，思维方式往往更加缜密周到，无懈可击，也会表现出更强的一致性。这是因为演绎推理中的推导过程是紧密联系、环环相扣的。在推理的过程中，前提与结论存在着各种各样的关系，或是转折，或是递进，或是因果。推理成立的前提是，这些关系都必须能够经得起推敲，彼此之间没有逻辑性错误。