下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
当你对心理学没有任何了解的时候，让你突然面对一位资深的心理学家，你会有什么样的感受？会不会觉得对方目光深邃、心灵敏感？会不会担心自己某一个不经意的表情或动作，就被对方看穿了心思？会不会担心自己说的谎言瞬间被拆穿，并被参破此行为背后的动机？
有这样的想法不足为奇，毕竟很多人对心理学家的认识，都是从影视中获得的。比如《沉默的羔羊》里的汉尼拔博士，沉着冷静、足智多谋，精通心理学，可以轻而易举地分析透每个人的想法和意愿；再如LIE TO ME里的莱特曼，能够瞬间读脸，即便一个犯罪嫌疑人不声不响地坐着，他也可以通过微表情发现真相。
看到这些情节，确实会让人对心理学家产生一种误解，认为他们可以透视眼前人的内心活动。其实，这些都是影片渲染出来的，有夸张的成分。你只看到了莱特曼可以瞬间读懂微表情，却不知道瞬间读脸还需要一个重要的前提条件，那就是“问对问题”，用专业术语来讲就是“有效刺激源”，以此突破对方的心理防备。
心理学家通常都是依据人的情绪表现和外在行为等，来研究人的心理。或许，他们可以根据某个人的外在特征或测验结果，来推测这个人的内部心理特征，但除非他具备超感知能力，否则的话，任凭他的经验有多丰富，也不可能一眼就看穿他人的内心世界，更无法迅速判断一个人是否在说谎。
所以说，面对面坐着就能把人心看穿，这样的事情基本上是不太可能的，也不存在如此超能的心理学家。今后，跟学心理学的人在一起聊天，或是面对资深的心理专家时，千万别傻到去问：“你是心理学家，你知道我在想什么吗？”
美国有研究显示，一个普通人分辨谎言与真话的平均正确率大概是54%。事实上，判断正确或失误，各占50%的机会。这也就是说，人们对说谎行为的识别准确率并不显著高于随机判断的概率。
至于警察、侦探、心理学家等对识谎能力要求较高的职业，虽然他们自认为识别谎言的能力高于普通人，但其实他们跟学生、普通人没什么明显的差异，甚至还有可能低于后者，因为他们更倾向于证实自己的已有怀疑和相信自己的主观经验。