拖延包含着推迟的成分,但不是所有的推迟行为都叫拖延。拖延,特指非理性的推迟行为,即明知道拖下去会让结果变得糟糕,却还是主观地选择推迟,且清楚地知道自己正与好的结果渐行渐远。
周一早晨,思思接到一家企业的约稿,完稿期限是一周。
经过一番详细的讨论,对方把相关资料发给了思思作为参考。按照思思内心所想的计划,审阅资料至少要用2天时间,构思框架和初稿至少也得用2天时间,所以时间并不是很宽裕。这也意味着,她接下来的一周需要全身心投入稿件之中,不能安排其他活动。
就在前一晚,思思刚跟朋友约好,周三下午去爬山。于是,她赶紧给朋友打电话,把情况说明,将爬山的事宜推迟到下周。表面看起来,思思已经把写稿之事放在第一位,且做好了充分的准备和计划,就差行动了。但实际上,连她自己也没想到,接下来自己会掉进拖延怪圈。
在构思好所有的计划之后,思思没有去翻阅资料,而是鬼使神差地打开了视频软件,刷一部尚未看完的剧,安慰自己说:“看完了就不惦记了,可以更专心地工作。”接下来的两天,她又用其他借口顺利地说服了自己,把时间用在其他事情上,就是不去写稿。
到了周五那天,思思进入了拖延的第6个环节——“到底还做不做?”通常来说,约好的稿件是不能轻易推掉的,尤其是这种企业定制的内容,会直接影响到对方的既定计划。所以,思思的选择只有“背水一战”!
后续的两天,思思简直是开启了疯狂工作的模式,用水深火热的煎熬来形容一点儿也不为过。终于,在周日晚上9点钟,她顺利关闭了稿件的文档,开始弥补这两天巨大的精力损耗。睡觉之前,像所有的拖延者一样,她感叹了一句:“我再也不想经历这一遭了!”
从字面上来看,拖延就是把之前的事情推迟到明天或以后,但其实际意义远比字面意思复杂。以思思的情况为例,她在接到约稿之后,做出了两个推迟的行为:一是推迟和朋友爬山的计划,二是推迟开始写稿的时间。可是,你会认为推迟爬山计划是拖延吗?再看下面的这些情景,同样也跟推迟有关,你会认为它们是拖延吗?
〇下午2点,公司举办团建活动,你估算着时间,临近开始才入场。
〇家里出了急事,你暂时抛开一切,把所有的事务都推迟了。
〇飞机11点钟起飞,你没有提前2小时就抵达机场。
〇临近下班时来了紧急任务,你推迟了健身的计划。
很显然,上述的这些推迟行为,与拖延没有任何关系。
没有早早地出现在团建会场,并不会造成糟糕的结果,只要按时出席就行了;发生了紧急事件,推迟其他事务,是为了避免付出更大的代价;乘坐飞机,只要不耽误托运、安检,没有必要非得在飞机起飞前2小时就抵达机场;紧急又重要的事情,通常是不能耽搁的,放在第一位来处理是恰当的选择。
看到这里,有一个问题值得我们思考:是推迟行为本身造成了拖延吗?
虽然推迟某一行为也是拖延的特征之一,但是,拖延的重点在于“非理性”,人们明知推迟这项活动毫无益处,却还是不由自主地推迟了。所以,不是推迟行为本身造成了拖延,而是我们的选择造成了拖延。