下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
隐蔽人格的基本特点是什么？
隐蔽人格是进化而来的吗？
隐蔽人格特征显著的人都不希望给对方承诺吗？
“他在婚前特别自律，每天准时准点起床，作息规律，坚持运动，经济上也很独立。他对人特别讲礼数，身边的人没有说他不好的，都觉得他温文尔雅。但结婚之后情况立马变了。他所说的、所做的所有事情都是对的，都是合理的，我不能有任何意见，只能服从。但凡说了一句他不爱听的，他就会对我动粗……”
这个故事中的丈夫是典型的隐蔽人格。听完这个妻子的描述，我们能感受到这个丈夫的哪些特征？
婚前他是个自律的人，也有着一定的经济基础。从身边朋友的角度来看，他既懂礼节又很有修养，待人接物做得也很好，让人挑不出什么毛病。
问题出现在婚后：他整个人似乎都变了。他变得自以为是，听不进去别人的话了。他变得冷酷无情，甚至暴露出了攻击性。要知道，他攻击的对象可是自己的妻子！
综合分析他的种种表现不难发现，这个丈夫最大的问题就是：表里不一。
这对夫妻最终离婚了，但其间他们经历了长达10年的拉锯战。他们的故事并非个案，类似的故事会在后续章节中频繁出现。
严格意义上来说，每个人都有隐蔽人格，只是程度不同。
隐蔽人格属于一类人格特质群，它们彼此相互关联，同时也有各自明显的特点。整体来看，隐蔽人格符合人性的现实性与复杂性的假设。人们首先需要确保自己能够适应环境，并满足不同的社会要求：比如工作要求——他们需要做一个好领导或者好员工，可以拿到足够的荣誉和绩效；比如家庭方面的要求——他们需要做一个称职的妻子/丈夫或者父亲/母亲。而为了达到最终目的，他们可能会长期伪装自己，戴上不同的人格面具来体现他们的全能适应性，甚至有些人会不择手段。而最终，他们往往都会“实现愿望”。
可能有人会觉得，用“不择手段”来形容是不是有点过了？其实，“不择手段”是人类进化过程中遗留下来的一种本能。
我们试着想象一下回到物种起源的时期。那时，“物竞天择”与“自然选择”是进化论的黄金法则。人类作为有机体，为了在生存和生殖竞争中获得胜利，需要根据周边环境来权衡自己的生物能量和物质资源分配，建立起属于自己的一种生命策略。也就是说，人们为了活得更好，得根据自己的实际情况来适应环境，来打造一套适合自己的处世哲学。
那时候，环境因素非常重要。身处死亡风险比较高的环境之中，不确定因素太多，人们随时都可能会由于各种原因丢掉性命，因此倾向于采取快速生命策略（fast life strategy）。人们生命周期比较短、成熟得早、后代更多，生产和抚育后代的投入较小，最大的优势在于通过扩大后代的数量确保了基因延续。这属于典型的以量取胜的原则。
相对而言，不确定因素少的环境通常意味着低死亡率。此时个体倾向于采用缓慢生命策略（slow life strategy）。人们生命周期长、成熟得比较晚、后代数量相对较少，生产和抚育后代的投入比较大。个体越重视成长，其获得资源、地位和长久交配权的可能性就越大。这是典型的以质取胜的原则。
采用缓慢生命策略的个体往往表现出安全型的依恋风格，他们善于且乐于沟通，人格相对稳定，希望拥有长期的配偶关系。
采用快速生命策略的个体往往敢于冒险，但缺少远见，需要及时奖励和满足，容易沉溺于烟酒和药物，倾向于拥有短期且不稳定的配偶关系。
而隐蔽人格正是人类主动适应环境的结果。大量研究成果也证实了，隐蔽人格和快速生命策略关系紧密。例如，在隐蔽人格与快速生命策略的共同作用下，人们会具有明显的冲动性、反社会性，有属于自己的特权感，喜欢不受约束的性关系以及具有攻击性。
在亲密关系领域，快速生命策略与短期择偶关系（只进行短期交往，不考虑长期结果）又存在着千丝万缕的联系。
隐蔽人格特征显著的人在择偶时，为了创造有利于建立短期择偶关系的环境，他们的策略是降低择偶标准，同时扩大择偶范围。他们极为注重的是自身利益、偏好以及与对方是否般配，而不是感情。
当关系建立之后，隐蔽人格特征显著的人更容易另觅新欢，与此同时，他们的伴侣也更容易产生不忠行为。也就是说，建立短期择偶关系虽然能迅速获益——比如有机会获得更多伴侣，从而生殖竞争成功——却存在损失成本的风险：更容易失去已有的伴侣。毕竟，天天在外面折腾，“后院”很容易起火。
可以看出，不同择偶策略会给个体带来不同的适应问题。短期择偶意味着不需要太多的承诺（不需要考虑婚姻），而长期择偶意味着既要有承诺（与对方白头偕老）又要高投入（大量的时间和金钱），因为不仅要维系已有的配偶关系，还要考虑未来生养后代的事宜。
而隐蔽人格特征显著的人都比较擅长处理短期择偶关系。他们善于灵活运用各种手段去规避承诺，以便未来可以轻松摆脱配偶关系的拖累。他们试图既避免短期关系升级为长期关系，又维持住性关系。
因此可以说，隐蔽人格特征显著的人内心并不渴望建立长期的亲密关系，尤其是婚姻，他们只是迫于某些社会原因和多方压力才进入长期的亲密关系中，而这也为日后的冲突和关系破裂埋下了隐患。