二 變易與孳乳理論

章太炎的變易與孳乳理論一直是語言學界研究的熱點之一，而變易與孳乳的異同更是研究的重中之重。關於這一點先後有黄侃、王力（1964）、蔣禮鴻（1982）、陸宗達（1985）、王寧（1985）、楊潤陸（1989）、劉又辛（1990）、汪啟明（1990）、何九盈（1995）、祝鴻熹（2001）、李運富（2004）等人對此進行研究，各位學者都對變易與孳乳進行了定義，不斷修訂章太炎的這一理論。作爲章太炎的學生，黄侃是最先研究他變易與孳乳理論的，其研究論著如：《論變易孳乳二大例》《聲韻通例》（此二文收於《黄侃論學雜著》，1980）、《略論文字變易之條例及字體變遷》《論文字變易孳乳二例》（此二文收於《文字聲韻訓詁筆記》，1983）。黄侃總結並發展了章太炎的變易與孳乳理論，認爲“變易者，聲義全同而别作一字；孳乳者，譬之生子，血脈相連”，並詳細論述了變易的六種形式。陸宗達、王寧《淺論傳統字源學》（1984）中有“同根詞的派生與同源字的孳乳及‘音近義通’説辨正”一節，其中得出了“詞的派生推動了文字的孳乳”的結論，有助於我們理解章太炎的孳乳理論不是在文字的層面進行研究，而是在訓詁的層面進行研究。汪啟明《章太炎的轉注假借理論和他的字源學》（上、中、下）（1989a，1989b，1990a）雖然是著重研究章太炎轉注假借理論的論文，但在論文中亦研究了章的轉注假借與變易孳乳的關係，認爲：“初文、孳乳字、變易字都可用轉注假借理論分析，反過來也證明，章太炎的轉注字，就是同源字。”陳曉强《論〈文始〉的“變易”觀》（2009）從歷時的角度和詞彙的角度分析了《文始》中的變易，認爲《文始》對“變易”的設置和使用基本合理，但是因爲章太炎的變易與孳乳中既有詞彙系統，又有文字系統，所以後人理解這組概念時會出現困難。韓琳《“變易”“孳乳”的性質與同源字、同源詞的關係問題》（2009）雖然是研究黄侃變易與孳乳理論的論文，但對黄的研究亦有助於我們加深對章太炎變易與孳乳理論的瞭解。另外在一些語言學專著中也涉及到對章太炎變易與孳乳理論的評論與研究，如：孟蓬生《上古漢語同源詞語音關係研究》（2001）中的“同源詞的發生學分析”，任繼昉《漢語語源學》（2004）中的“同族詞的孳乳”和“詞性的變易”，何九盈《中國現代語言學史》（修訂本）（2008）中的“詞源研究”等等。 QM1hBZqZf59AAmBepZAlzpd6VPhIbgTJmdW2ene2oMv3rNKMhNsbx3EMajYDxLuh