活跃于网络交易平台的个人投资者也表现出了相同倾向,即在有优势时退出,在落后时坚持。亚历克斯·伊马斯是芝加哥大学布斯商学院的教授,他与几位同事于2020年一起在非实验室环境里复制了卡尼曼和特沃斯基的这一著名研究。
交易平台上个人投资者在建仓时会设置平仓指令,以便股价达到高于或低于合约价格的某个价位时进行自动交易。这种指令被叫作止盈指令和止损指令。(虽然扑克玩家通常不会止盈,但他们会止损,也就是在输掉一定数额的钱后退出牌局。)
请注意,止损指令使账面损失变成实际损失。而止盈指令则相反,使账面收益变成实际收益,毕竟如果交易不顺,个人投资者的账面收益就会处于风险之中。这就像是提前承诺在负债100美元时拒绝抛硬币,在稳赚100美元时接受抛硬币。
研究人员想弄清楚,个人投资者是有一套自己的止盈、止损原则,还是更像卡尼曼和特沃斯基的调查对象那样,欠钱了就赌一把,赚钱了就拿钱走人。
正如伊马斯向我解释的那样:“几乎没有人能实现止盈操作。他们会提前手动平仓。”换句话说,为了锁定确定的收益,个人投资者会在触发止盈指令之前就平仓,无论继续持仓还能否获取收益。当账面显示盈利时,他们对运气毫无兴趣,不愿冒险失去到手的收益。
(希望“见好就收”的真面目已经暴露无遗,因为它在这些情况下总是怂恿我们走向理性的反面。)
此外,当遇到亏损时,个人投资者会撤销止损指令,持仓待涨,以免账面损失变成实际损失。但这个决策会让亏损风险变得越来越大。
显然,无论之前是亏损还是盈利,我们都应该在期望值为正时坚持。由于这些决策是在充满不确定性的环境下做出的,所以我们很难确定坚持或退出是不是最好的选择。如同出租车司机能容易地看到每日指标是否完成,我们也能容易地判断形势是否对己有利,所以才会借此决定是否坚持。
结果就是,我们会在有利形势下退出,哪怕会错失赚到更多的良机。而当形势不利时,我们不想退出,哪怕坚持(想打“翻身仗”)有可能让事情变得更糟。
我在扑克比赛中经常看到这种情况。赢钱时,多数玩家对于退出牌局的提议总是磨磨蹭蹭,不肯把桌上的筹码交给出纳员。输钱时,他们同样粘在座位上不动。我也见过很多次,扑克高手们在醉酒、疲惫、生气或仅仅是手气不顺而输钱时拒绝退出,结果一败涂地。
这种“见好就收”的策略让扑克玩家输掉了真金白银,他们在打得好的时候因为想赢而减少玩牌次数,却在打得差的时候因为怕输而增加玩牌次数。
毫无疑问,这也会给你造成损失。无论是股票投资还是其他投资,这样的行为倾向都会影响你的盈利。