“知道什么时候该坚持，什么时候该弃牌”：弃牌是主旋律

肯尼·罗杰斯在《赌徒》这首歌中唱道：“你一定要知道什么时候该坚持，什么时候该弃牌；知道什么时候该走开，什么时候该逃离。”

注意，这四件事中有三件与退出相关。论及玩扑克时止损的重要性，肯尼·罗杰斯抓住了精髓。

原来，牌桌才是学习退出之美的好地方。最佳的退出时机可能是区分职业和非职业选手最重要的技能。事实上，如果没有放弃一手牌的选择，扑克就更像“百家乐”，这是一种无须技巧的游戏，因为你在发完牌之后就不用再做任何新的决定了。

顶级扑克玩家在方方面面都比业余选手更善于退出。最明显的就是他们知道什么时候该弃牌。

决定哪几手牌适合下注、哪几手牌必须放弃，是玩家做出的第一个选择，也是最重要的选择。职业德州扑克选手在这方面表现得更好，在拿到两张底牌后，他们继续玩牌的概率只有15%～25%。相比之下，业余玩家拿到底牌后坚持玩牌的概率超过50%。

在坚持还是弃牌的斗争中，业余玩家通常会坚持，而职业选手通常会弃牌。从某种程度上说，这可能是因为唯有选择坚持，才能让你确定只要撑到最后一张牌，就永远不会错失获胜并大捞一笔的机会。

扑克界有句俗语叫“任何两张底牌都能赢”，意思是即使摸到一手“烂牌”，只要坚持到底，无论机会多么渺茫，也总有一丝赢牌的希望。

可惜，这句话后面还有一句，“……但没有足够的时间获得盈利”。

我记得有很多个围坐牌桌的夜晚，旁边的玩家只要拿到了一手好牌，就会加大下注的动作，仿佛在宣告他们赢定了。有时，事情会变得好笑，比如他们的起手牌拿到了2和7（从数学的角度讲，这两张牌是最差的底牌组合，因此弃牌是毫无悬念的），而最后形成的5张公共牌里又包含7、2、2这三张牌。此时，他们总会埋头叹息：“我弃掉了7和2。我本来可以凑成‘葫芦’的！”

我会对他们说：“有一个方法可以避免这种情况。”

“什么方法？”

“每一手牌都打到最后摊牌。”

这个建议显得荒谬，但我想说的是，放弃若干手可能会赢的牌是在扑克比赛中取得佳绩的必要部分。要想在比赛中表现出色，你就得学会接受这一点。每手牌都打，你很快就会输得精光，因为从长远来看，你为太多手没有赢面的牌下注。少了弃牌这项关键技能，扑克就更像百家乐。

即使只下注一半的牌，也将付出巨大的代价。然而，这种代价可以换来内心的平静。当你坚持到底时，就不会因为知道自己有可能丢掉胜利而感到痛苦。你不必面对“如果……会怎样”的悲惨局面：你眼睁睁看着玩家们把筹码扔进巨大的底池里，而某人把它们收入囊中，你心里想着要是没有弃牌，赢的人可能就是自己。

对大多数玩家来说，内心的平静是一种强大的力量，是又一曲“塞壬之歌”。这也是业余选手不愿放弃很多手牌的主要原因之一。

如果在第一轮下注时业余选手就很难弃牌，那么一旦下注，再弃牌就更难了。无论下一轮下注能否获利，你都难以克制想要赢回已下赌注的冲动。

由于打牌过程中存在不确定性——看不见其他选手的牌，也不知道接下来会有什么牌——你无法确定手上的牌会打出什么结果。这使大多数玩家选择继续而不是止损，因为坚持下去还有赢的希望。相比之下，弃牌则意味着输掉筹码，失去赢回已下赌注的可能性。

要是你习惯为你的底牌下注，并且坚持打到最后摊牌，就更有可能避免因为弃掉了本可以赢的牌而后悔。

但你也将输得一干二净。最好的扑克玩家会避开这个陷阱。

此外，最好的玩家还知道什么时候该离开牌桌。职业选手在比赛中通常比其他玩家更容易分辨不利的比赛条件和较差的自身状态，因此也更有可能退出牌局。

退出牌局的决定充满不确定性，因为你永远搞不清楚输牌的原因。你可能打得很差，也可能打得很好，却仍因为运气不佳输掉了牌局。换句话说，如果你把输牌归咎于运气不佳并继续玩下去，那么总能找到借口。退出牌局就等于承认你比其他选手差，在这场牌局中缺乏优势。这将是对自尊心的重大打击，很少有人愿意承受这种打击。

弃牌的结果只能是输掉一手牌，退出牌局的结果也只能是输掉已经下注的筹码。这一切都使你在输牌的时候很难退出。

职业扑克选手做出的这些决定就很完美吗？非也。事实上，他们有时也表现糟糕，但还是比对手更善于做出退出的决定，从而赢得最终的胜利。

仔细想想，几乎所有的决定都面临相同的不确定性。我们应该辞职吗？应该改变策略吗？应该放弃这个项目吗？应该掉头下山吗？应该关闭业务吗？

这些都是难题。我们并非无所不知，也没有水晶球或时光机。我们所拥有的只是对一个不确定和变化中的环境的最佳评估，以及对我们已经磨炼出过硬的退出本领以便在情况不利时能够及时转身走开的希望。

一种美德的反面是另一种美德，这就是关于坚持和退出的基本真理。