传统教育强调的是批判性智力,而不是创造性智力。关于创造性智力是否能被测试的疑问,是阻碍创造力教学的问题之一。自从美国教育家伯德特·罗斯·白金汉写了《教师的研究》之后,教育家们越来越倚重统计数据。这就导致了对知识积累的推崇,以及对原创思想的贬低。
创造性必然缺乏精确性,然而,它依然应该像社会科学一样,符合科学的广义定义,即“有组织的知识”,而不是科学的狭义定义,即“以数量积累的知识”。
一些一流的教育家认为,训练创造力与灌输常规学习习惯并不相容。他们错误地认为努力和想象力不可调和,尽管几乎所有领先的创造者都证明,努力是原创的核心。这种教育上的误解可能源于一个事实:在一个创造过程中,必须有神秘的停顿间隔,也就是所谓的“孵化期”,期间,是灵感在下意识地工作。后面一章将解释如何通过努力来实现这种获得灵感的过程。
另一个阻碍创造力教学的因素是,“它将占用其他科目的时间,现在的课程太多了。”这提出了一个真正的问题。美国教育家亚伯拉罕·弗莱克斯纳批评,课程在“扩张”,而且一直在不断加剧。
可是,许多课程只有表面价值,而没有什么训练比创造性思维的训练更基本了。如果为了给创造力腾出空间,而让一些边缘课程不得不淘汰,这难道不会带来净收益吗?