购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

2.2 短定子直线电机牵引技术

2.2.1 短定子直线电机结构与电磁特性

1)直线电机的基本原理

在一个单相线圈中通过直流电流时,磁动势波形是矩形波,如图2-12所示。

磁动势 F x )可以表达为

式中 n ——谐波次数。

磁动势的单位是AT。磁动势的基波分量( n =1)在空间按正弦规律分布。

图2-12 绕组通直流电流时的磁动势波形

当绕组中通正弦交流电流时,磁动势 F x t )为

基波磁动势 F 1 x t )为

它是一个在空间按正弦规律分布,同时随时间做正弦变化的磁动势,称为“脉振磁动势”。在旋转电机中,三相对称绕组通过三相对称电流即产生“旋转”磁动势或旋转磁场。与旋转电机类似,直线电机的三相对称绕组通过三相对称电流,将产生“行波”磁场,即

式中 F 1m ——磁动势基波幅值;

ω ——电机输入电流角频率;

τ ——电机极距(m)。

式(2-8)表明,在固定的位置 x ,磁势大小随时间正弦变化,磁场脉振。而在某个时刻 t ,磁势在 x 轴上按正弦规律分布。当时间变化时,例如 ω t 从0变到π/2时,余弦分布的磁势将沿 x 轴正向移动1/4周期,如图2-13所示。正弦波磁动势随时间沿 x 轴平移 F 1 x t )称“行波”磁动势。

图2-13 行波磁势示意图

设旋转电机的极对数为 p ,极距为 τ ,则初级圆周长度为2 p τ 。将其展开为直线电机后,行波磁场在一个周期1/ f 的时间内平移了一对极的长度2 τ 。行波磁场的平移速度 v s (也称步速度,单位是m/s)为

式中 f ——初级电流频率。

与旋转电机不同,直线电机的同步速度取决于输入电流的频率和极距,与电机的极对数无关。

2)直线感应电机的原理

假定直线感应电机的次级为栅形结构,在图2-14中仅画出了其中一根导条。当电机工作时,气隙行波磁场平移,切割次级导条并在其中感应电势和产生电流。导条中的电流与气隙行波磁场相互作用产生电磁推力。如果初级固定不动,次级就在电磁推力的作用下沿着行波磁场运动的方向做直线运动。

图2-14 直线感应电机的原理

设行波磁场移动的速度为 v s ,直线电机次级移动的速度为 v v v s ),滑差率 s

v v s 时,电机次级以同步速度运行,行波磁场不切割次级导条,直线电机不产生电磁推力。当 v =0时,电机处于静止状态,行波磁场切割次级导条的速度最大。在电动机状态下,直线感应电机的滑差率 s 在0~1变化,其工作原理与旋转感应电机相同。

当电机次级为金属板时,可将金属板看成若干根平行导条的并联,上述结论仍然成立。

3)短定子直线电机结构

中低速磁浮列车牵引系统一般采用单边短定子直线感应电机驱动,电机初级定子安装在列车上,以约4mm的铝板和钢板组成的复合轨道作为次级。直线感应电机初级铁心由硅钢片叠压而成,其长度设计通常限定在2m左右。初级铁心越长,布置电机极数则可以越多,更有利于减小直线感应电机端部效应影响。但直线电机过长的设计必然会使初级电阻、漏电抗增大,电机整体重量增加,对悬浮模块悬浮能力的要求必然提高。目前已成功研发运用的磁浮列车用直线感应电机中,日本磁浮列车用直线电机长1.8m,8极;中车株机磁浮列车用直线电机长度设计限制于2m内,采用8极设计,电机极距有一定自由量,若采用9极设计,电机极距减小,电机齿宽减小,等效气隙增大,额定频率增高,影响直线电机的品质因数,电机的制造和性能也不理想。介于各种因素及条件限制,中车株机磁浮列车用短定子直线感应电机设计参数为:长1.82m,8极,极距0.202 5m。槽深和槽宽是一组相对变动的设计量,在槽距固定的条件下,槽宽则齿窄。为减小槽漏电感,槽越浅越好,但由于绕组的制约,槽越浅就越宽,齿就越窄。当齿宽过小时,等效气隙会变大,漏感也会增大。在制造可行性的基础上,电机齿宽为1/3齿距最为合适。直线感应电机初级线圈采用铝成型线以减轻电机重量,绕组每相串联匝数72,保证在较大的滑差频率条件下,电机电流可以达到最大值。次级反应板为铝板和钢板的混合板,其宽度与初级铁心迭片厚度相同,均为0.22m。短定子直线感应电机结构如图2-15所示。

图2-15 中低速磁浮列车用单边短定子直线感应电机结构图(单位:mm)

4)短定子直线电机电磁特性

图2-16为短定子直线感应电机电磁推力曲线图。初级电流恒定时,电机启动电磁推力随着初级频率的升高而逐渐减小。初级频率较小时,电机电磁推力随着滑差率的减小而迅速减小;初级频率较大时,电机电磁推力先增至最大值,然后随着滑差率的减小而迅速减小。由于第二类纵向边端效应引起的入端效应波削弱了气隙主磁场,最大推力随着次级速度的增大而减小;次级速度越大,入端效应波透入深度越深,对气隙主磁场的削弱影响就越强,从而使得最大电磁推力越来越小。

图2-17显示了不同滑差频率下的电机推力波形曲线图。可以看出,高滑差频率曲线负斜率较小,低滑差频率曲线负斜率较大。滑差频率为6Hz或8Hz时,电机的启动电磁推力较大,电磁推力随着次级速度的增大而减小得最快;滑差频率在10~15Hz范围内,电机的启动电磁推力较小,电磁推力随着次级速度的增大而减小得较缓慢。

图2-16 短定子直线感应电机电磁推力曲线图

图2-17 短定子直线感应电机不同滑差频率下的电磁推力曲线图

在中低速磁浮驱动控制中,一般采用恒定滑差频率控制方式,因此其滑差频率值的选择显得尤为重要。在悬浮系统能承受的范围内,尽量使直线电机发挥出来的电磁推力越大且衰减越缓慢,则越好。在直线电机轮轨列车驱动控制中,由于没有悬浮系统的影响,对于滑差频率的选取可进一步降低要求,使直线电机电磁推力发挥出最佳性能。

2.2.2 牵引主电路

图2-18为长沙磁浮快线列车牵引驱动系统的系统结构图,可以看出从牵引接触网至驱动电机主要包括高压柜和逆变柜两个子系统,且牵引逆变器采用两电平全桥拓扑结构。

图2-18 中低速磁浮列车牵引驱动系统

牵引逆变器作为整个交传系统的重要组成部分,它的基本功能是把从供电电网获得的直流电压变换成频率和幅值都可调的三相交流电压,给三相直线感应牵引电动机供电。根据中间储能元件的不同来分类,逆变器可分为电压型逆变器和电流型逆变器。目前,交流牵引多采用电压型逆变器,以下所指的牵引逆变器均指直_交变换电压型逆变器。当前牵引逆变器中开关器件以IGBT为主。如图2-18所示,中低速磁浮列车牵引逆变器采用DC 1500V供电,每辆动车上配置一台牵引逆变器,为10台直线牵引电动机提供三相VVVF电源。

牵引逆变器的核心部件为变流器模块,该变流器模块集成了逆变器的主要功能单元,分为控制组件和元件组件两大部分,可以较方便地从逆变器的侧面抽出,确保能在车辆底下极为有限的空间内较方便地对逆变器进行维护。

变流器模块集成了8个IGBT元件,作为三相逆变器的三相桥臂及制动桥臂。另外,模块还包括了热管散热器、温度传感器、门控单元、门控电源、脉冲分配、支撑电容器,达到很高程度的模块化和通用化。模块上IGBT元件之间以及与支撑电容的连接使用了低感母排(busbar),减少了线路上的杂散电感,省掉了吸收电路,使电路更为简洁可靠。模块上散热器采用了热管散热技术,使系统更简洁,且无环境污染。

逆变器由单片机和数字处理器(digital signal processing,DSP)组成的一个多处理器的驱动控制单元(drive control unit,DCU)控制,采用“恒定滑差频率控制”和“交流传动模块化设计”硬件,实现完全微机化、数字化的实时控制。借用微机自动化系统(microcomputer automation system,MICAS)中网卡板,对外连接多功能车辆总线(multifunction vehicle bus,MVB),与中央控制单元(central control unit,CCU)联系起来,形成控制与通信系统。DCU内部则构成并行ASM总线和串行RS-485总线,实现网络化、信息化控制。脉冲分配单元和IGBT门控单元间的触发和反馈信号采用光纤传输,有极高的抗干扰能力和电隔离作用。逆变器设置了全面而有效的故障保护功能、模块级的故障诊断功能和一定程度的容错功能。

2.2.3 牵引控制技术

在中低速磁浮列车电力牵引中,牵引运行至少可以分为两个运行调节区,即起动加速区和恒压运行区。与传统轮轨机车不同,直线感应电机驱动的磁浮列车不存在黏着限制的问题。为了使列车尽快地起动和加速,在此运行区应当输出尽量大的恒定牵引力,显然电机必须恒磁通运行,这就需要通过控制电机的电流和滑差频率来实现。受逆变器输出电压限制,当电机端电机达到最大值后就进入恒压运行区。通过控制滑差频率为“临界滑差频率”值,可以使直线感应电机在推力_速度特性的最大值附近运行。

直线感应电机在工作时除产生推力外还会产生法向力,主要表现为吸力。法向力使车辆产生额外的重量,加重悬浮系统的负担和功耗。若法向力波动时,悬浮系统会受到干扰甚至悬浮失稳,所以必须对它进行限制。研究表明,控制电机的滑差频率可以将法向力限制在规定范围内。因为滑差频率越大,在铝反应板中产生的涡流就越大,而涡流与气隙磁场作用产生与吸引力相反的斥力,使合成法向力减小。

中低速磁浮列车直线感应电机牵引系统存在一个最优的转差频率值,只有以此转差频率运行才能保证直线感应电机产生的推力较大而法向力在预定允许的范围内波动,系统才能正常运行。否则牵引传动系统产生的法向力波动很大,将严重影响悬浮系统的正常运行,导致整个磁浮列车不能良好工作。所以,找到一种既能发挥良好的牵引力,又能减小驱动直线感应电机对悬浮控制影响的控制方法,是磁浮列车牵引控制系统的关键技术。在磁浮列车牵引控制中对法向力的限制是非常严格的,因此滑差频率通常取值较大。例如,某型磁浮列车在起动加速区滑差频率为13.69Hz,而在恒压区该滑差频率接近“临界滑差频率”值。所以,牵引控制中多采用滑差频率恒定的控制方式。

采用电流_滑差频率控制方式可以有效地控制电机的推力并将法向力限制在规定的范围内。这种控制方式已在国内外磁浮列车的直线感应电机牵引控制中得到广泛应用。为得到较好的控制效果,牵引控制系统采用基于矢量变换的电流滑差频率控制方式。控制系统由初级频率控制和电流控制两部分组成。

磁场定向控制将交流电机空间磁场矢量的方向作为坐标轴的基准方向,通过坐标变换将电机定子电流正交分解为与磁场方向一致的励磁电流分量和与磁场方向垂直的转矩电流分量,像直流电机一样对励磁电流分量和转矩电流分量分别进行控制。牵引逆变器采用磁场定向控制可以分别对电动机的磁通和转矩电流进行检测和控制,自动改变电压和频率,使指令值和电压实际值达到一致,从而实现变频调速。直线感应电机恒滑差频率磁场定向控制方案如图2-19所示。

图2-19 直线感应电机恒滑差频率磁场定向控制原理图

磁浮列车直线感应电机恒转差磁场定向控制方法采用恒定的转差频率作为控制系统的输入。磁场定向控制矢量控制用的两个给定量即给定励磁电流( i m_ref )和给定转矩电流( i t_ref ),由给定转矩( T )和转差频率( f s )及电机参数决定。

直线感应电机恒转差频率磁场定向控制方法将转差频率给定作为控制系统的输入,经过分析牵引/制动、向前/向后各种工况组合确定其正负,将其与转子速度相加,作为定子速度。该控制方法的给定转矩电流和给定励磁电流推导结果如下:

式中 ψ r ——给定转子磁链。

同时,

由式(2-11)和式(2-13)可得:

由式(2-12)和式(2-14)可得:

由式(2-13)可得:

式中 T r ——转子时间常数。 U3e1NpT/ctTm7OAXUwTVJguKvi/GQpum+rbn1oln/KW2y9FwU1Yz8PpZYCE+GxWY



2.3 走行机构技术

2.3.1 悬浮架结构与解耦

悬浮架位于车体的下部,通过电磁铁从外侧环抱轨道。其基本结构组成为5个基本悬浮架单元+横向机械控制系统(图2-20)。5个基本悬浮架单元从结构以及载荷传递上相对独立,各自实现与轨之间匹配。横向机械控制系统主要包含两组迫导向机构以及滑台装置,通过横向机械控制系统锁定5个悬浮架单元理想状态的横向位置,既实现了车辆内部之间的运动关系,又均匀传递了车体与悬浮架之间横向载荷。另外,悬浮架还包括第三轨受流器、扫石器等附属装置。因此,针对悬浮架结构运动及动力学特征,可以通过独立悬浮架单元以及横向机械控制系统两个方面来描述。

2.3.1.1 悬浮架单元

磁浮车辆车体由5组悬浮架单元共同支撑,其结构包括模块装配、电机悬挂装置、牵引装置、支撑轮装置、垂向滑橇装置、空气弹簧装置、空气管路、液压管路(图2-21)。根据不同的悬浮架单元位置,选择性布置基础制动装置、测速定位装置。

在受车体结构约束的情况下,对于悬浮架单元而言,每个单元都必须适应各种线路要求,在直线、过渡曲线、圆曲线的运动过程中,左右模块之间需要满足三个方向的自由度:前后错位适应内外轨不同弧长变化;左右拉开适应轨距要求;模块点头运动适应线路扭转。这部分功能主要通过悬浮模块实现。模块结构如图2-22所示。

图2-20 悬浮架总图

图2-21 悬浮架单元

图2-22 模块结构

2.3.1.2 悬浮架解耦

1)扭转解耦

根据《磁浮铁路技术标准(试行)》(TB 10630—2019)规定,线路的最大横坡扭转率不宜大于0.12°/m(注:《长沙磁浮交通工程设计暂行规定2015》规定线路的最大横坡扭转率不宜大于0.1°/m),而最大横坡角为6°。基于一般情况,最大横坡角为6°,扭转率设置为0.1°/m,所以缓和曲线的长度至少要60m以上。分析侧滚梁工作时考虑最坏的工况,故取较短缓和曲线的长度 S =60m。

在缓和曲线上,曲线半径由直线部分的无穷大均匀变化为圆曲线的半径,其半径随缓和曲线的位置按选定的函数关系(比如三次抛物线)变化,超高也由零变为圆曲线的常数。由于存在超高的变化,故磁浮列车通过缓和曲线时,模块要发生扭曲。

由前面计算已知缓和曲线长度 S =60m,则超高侧悬浮架的扭转角 Φ 可由下式算得:

技术要求规定线路的最大横向坡度为6°,轨距为1.86m,则线路最大超高 h =1860×sin 6°≈194mm,代入式(2-17)可解得扭转角

以最坏的情况来考虑模块扭转所产生的垂向位移。这里假设列车过曲线时,悬浮模块以模块端部为扭转中心,如式(2-18)所示,则前后两抗侧滚梁垂向位移分别为

式中 L M1 ——扭转中心到后抗侧滚梁的距离;

L M2 ——扭转中心到前抗侧滚梁的距离。

L M1 =253mm, L M2 =2 507mm,代入式(2-18)、式(2-19),可解得Δ Z 1 =0.84mm,Δ Z 2 =8.36mm。

故可得,若要不约束悬浮架过缓和曲线时模块所产生的扭转,就要求抗侧滚梁结构在垂向上能提供约9mm的运动余量。

2)错位及横向解耦

抗侧滚梁通过安装支座与模块连接,故悬浮列车过曲线,左右模块发生错位时,抗侧滚梁安装支座同样也发生错位,并且错位量与模块相同。

左右模块通过曲线时的几何形态如图2-23所示。由于直线导轨副的作用,左右滑台和车体纵向位置不能改变,而且始终要和车体中心线保持垂直,图2-23中标出了6位滑台的连线。滑台和模块靠纵向拉杆连接,所以模块和滑台纵向移动量很小。因此,图中L1/R1、L2/R2、L4/R4和L5/R5都要发生错位,从原先的矩形结构错位成平行四边形结构,计算得出:

式中 D ——左右模块距离(取轨距1.86m);

β ——列车过R 75m曲线时模块偏转角。

图2-23 整车过曲线几何形态

过R 75m曲线时,计算得出 X 1 X 4 ≈141.4mm, X 2 X 3 ≈70.7mm。

从计算结果可以看出,过R 75m曲线时,左右模块的错位量很大。牵引杆和滑台、模块的销连接如果有间隙的话也提供不了141.4mm的错位量。抗侧滚梁由两块铝板连接而成,两块铝板之间的距离也不可能提供这么大的错位量。所以只能通过抗侧滚梁绕根部安装轴转动来提供错位量。

与此同时,如果考虑曲线上轨距不变,抗侧滚梁偏转后,左右片梁将被拉开,端部拉开的尺寸距离大约为12mm。

2.3.1.3 横向机械控制系统

横向机械控制系统主要包含两组迫导向机构以及滑台装置。整车左右两侧各有6个滑台,按其功能分为固定滑台和移动滑台。通过固定滑台设置确定车体与悬浮架的相对位置,形成车体通过曲线时的两个理论固定转心。移动滑台设置直线轴承,车体与滑台之间能够自由横向移动。

1)悬浮架和车体连接及几何约束

悬浮架和车体的连接形式影响着整列磁浮车辆在曲线上的运动学形态。磁浮车辆悬浮架在三个方面和车体发生连接,如图2-24所示。

(1)直线导轨副。直线导轨副的滑块安装在滑动台上,滑轨与车体底部采用螺栓连接,整个悬浮架与车体有16副直线导轨副配合。这样车体通过直线导轨副配合相对于构架可以发生横移,列车通过曲线特别是半径很小的曲线时,就会产生较大的相对横移,由于牵引杆连接滑台与模块,纵向牵引、制动力将由滑台直接传递到车厢。

(2)迫导向机构转动销与车体的销接。整车装两套迫导向机构,与车体共有四处销接。在曲线上某些左右滑块的中心点在被动导向力的作用下将占据接近线路中心线的位置(图2-25中的 D 点),该图中 A 点则相当于车体与下部悬浮架的固定转动点,由于连杆的定位, A 点将基本保持在线路中心线上,而车体销接点 B C 将偏离左右模块中心线,通过机构作用强迫悬浮架导向。

(3)滑台和车体的连接。第2和第5位滑台与车体刚性连接,连接处( A 点)构成了整车过曲线时的转动中心。

图2-24 悬浮架和车体的连接

图2-25 通过曲线时车体与悬浮架的位置与迫导向原理

悬浮架和车体的连接方式构成了车辆过曲线的几何约束:

(1)当车辆通过曲线时,车辆的模块(5对/车)由于导向力作用,将紧随线路排列成曲线形状。此时,由于车体为一刚体,不能随曲线弯曲,各模块相对车体将产生平移和转角,由直线导轨副保证车体和模块之间的平移量。

(2)各个直线导轨副以及转臂和车体的销接点由于车体的刚性,纵向(弧长方向)距离不会变化。

(3)第2和第5位滑台横向于车体刚性连接,即在曲线上,第2和第5位左右滑台连线的中点始终是在车体中心线上的,这两个中点其实构成了5个悬浮模块过曲线的转动中心。这是曲线通过运动学分析的基础。不管悬浮模块相对于曲线是怎样的形态(内接、外切、相交),车体中心线始终是第2和第5位左右滑台中点的连线。

2)模块在曲线上的受力分析

悬浮架模块在曲线上的状态是磁浮车辆曲线通过分析的基础,是磁浮车辆曲线通过状态和各相关结构的几何关系分析的依据。

模块在曲线受到导向磁力、离心力、二系悬挂力和重力横向分力等共同作用,模块的状态是这些力综合作用的结果。模块在曲线的状态下可以分为相切、内接、相交以及内外横向滑橇和曲线接触极限状态等不同的情况。受力分析如图2-26所示。

图2-26 模块在曲线上的受力图

模块沿曲线分布着导向磁力,导向磁力的大小与导向磁铁相对于轨道中心线的偏移量成正比,方向如图2-26所示。导向磁力的计算如下:

式中 F 0 ——一个电磁铁的轴线与轨道轴线对齐时的额定悬浮力;

z ——悬浮气隙;

W m ——磁极宽度;

d ——电磁铁的轴线与轨道轴线的偏移量。

几何曲线通过分析时,可以只考虑导向磁力的影响。只要模块内外导向磁力相等,模块就能够平衡地通过曲线。从图2-26可以看出,为了使模块受力平衡,要求对式(2-22)在面积 S 1 上的积分等于在面积 S 2 S 3 上的积分之和:

通过计算得到,随着曲线半径的增大, D 2 D 3 =2 D 1 时,导向力平衡;在小曲线半径时, D 2 D 3 ≈2 D 1 时,导向力达到平衡。所以几何曲线通过分析时,取平衡位置为 D 2 D 3 =2 D 1 处。

以上分析考虑的只是模块的几何曲线通过,实际中模块还要受到悬挂力、离心力和重力横向分量。当模块正好以一定的速度平衡通过曲线时,模块正好在这样的位置达到受力平衡。如果模块通过曲线的速度增大(或减小)或者受悬挂力的影响,模块就向外轨(或向内轨)横移,相对调整导向磁力的增大(或减小),从而达到受力平衡。可以说,曲线通过时平衡位置一直在 D 2 D 3 =2 D 1 处左右。

在模块受到很大的横向力的情况下(如较大的侧风、大的曲线通过速度),横向力超过轨道所能够提供的最大导向磁力,模块向外轨移动,直到轨道和模块上的横向滑橇接触,靠横向滑橇提供横向力来导向。

在对车体几何曲线通过分析时,常常假设模块和曲线是内接的。因为内接时相关结构几何状态往往是极限情况,按这种假设计算出的各种几何量是极限值,为曲线通过提供判断依据。模块和曲线相交或外接时,相当于过比曲线半径更大的曲线,曲线通过性更好。所以几何通过时经常采用模块和曲线内接的方式进行简化分析,求出的就是最极限的值。

3)车体相对于悬浮模块的横向位移

在车辆过曲线时,车体在滑台的滑槽上横向滑动,不同位置的横向位移不相等。车辆通过越小的曲线,车体相对于悬浮模块的横向位移就越大。而且当单个悬浮模块和曲线内接时,车体的横向位移也最大。模块相对于曲线如果是其他形态,车体相对横移量会略小一些。所以几何曲线通过分析时,假设单个悬浮模块和曲线内接。模块水平圆曲线通过分析如图2-27所示。

图2-27 模块水平圆曲线通过分析

车辆的侧滚刚度很大,可以认为车厢的侧滚角等于各模块单元的侧滚角,也就是说车厢底板与构架平面仍然保持平行。

模块通过水平圆曲线的几何分析如下:水平面内建立直角坐标系(图2-27),沿轨道的前进方向建立 X 轴,以圆曲线的中心建立坐标原点 O Y 轴通过原点 O 且垂直于 X 轴,其方向指向曲线外侧。

车厢地板下面与模块销接,每车四个销接点,每半车两个。在迫导向机构的作用下,车体中心线位于图2-27所示位置。

考虑结构的对称性,只讨论半车模型。因为 L 远小于 R ,有

在△ OT 2 C 2 中,

同理可得:

曲线半径取R 75m时,车体横向偏移量为

根据结构要求,模块1~5各安装上空气弹簧,同侧相邻两个空气弹簧及端部第1、第10两个空气弹簧上安装滑块平台,滑块平台与车体底架下平面之间横向可相互滑动,纵向不能相互移动。第1个空气弹簧上的滑块平台的滑动量为210mm。第2、第3个空气弹簧上的滑块平台的滑动量很小(如果刚性连接在车体上,滑块平台成为车厢的转动中心,横向几乎不会滑动)。第4、第5个空气弹簧上的滑块平台的滑动量为105mm。

因此,滑台上总滑动量设计值应至少达到±210mm。

由图2-27可知,车端部与轨道中心线的距离 D

计算可得:

4)迫导向机构对模块曲线通过性的影响

(1)迫导向机构的设计。从前面的分析可知,模块1滑台与车体的横向距离为312.9mm,模块3滑台与车体的横向距离为156.7mm。

迫导向机构过曲线时的运动学形态如图2-28所示,由于对称性,图中只画出了前三个模块。

图2-28 钢缆平行四边形过曲线的运动学形态

图2-28中, S 51 为模块1滑台与车体的横向距离, S 51 =312.9mm; S 52 为模块2、3共用滑台与车体的横向距离, S 52 =156.7mm; γ 为转臂转过的角度; m 1 m 2 为转臂长。

γ 取值大,转臂就可以设置短一些; γ 取值小,转臂就必须设置长一些。 γ 受结构限制,不宜太大。设计时选定 γ =35°。

故取 m 1 =0.6m, m 2 =0.3m。

在R 50m曲线上,转臂实际的转角 过曲线时,一般情况下模块和曲线是相交的,即 S 51 要小于312.9mm,实际的转角也略小于31.4°。

(2)曲线通过和迫导向机构的关系。迫导向机械机构和空气弹簧构成了悬浮架的悬挂系统,由空气弹簧垂向刚度传递垂向载荷,迫导向机构和空簧的横向刚度传递横向载荷。当车体在曲线上受到未平衡离心力和侧风影响时,钢管平行四边形机构的形态和受力情况如图2-29所示。

图2-29 钢管平行四边形机构受力分析

从受力分析图中可以看出,整个迫导向机构力是平衡的,而且 F m 使转臂对中心销有一定的转矩: 其中, m i 为各转臂的长度; δ 为转臂转过的角度。

由于钢缆的作用, T 1 T 2 ,从而可以推导出:

也就是整个迫导向机构可以把横向力(未平衡的离心力和侧风力)平均地分配到各个模块的悬挂系统上,使所有的模块受力状态相同,从而使得各个模块沿着曲线达到最合理分布。

2.3.2 悬浮架动力学

2.3.2.1 悬浮架单元动力学

基于悬浮架单元垂向动力学特征,通常考虑沉浮、侧滚和点头三个运动,而忽略横移运动和摇头运动。悬浮架单元结构如图2-30所示,在轨道上的动力学模型如图2-31所示。悬浮架单元主结构为左右以及前后对称结构,基于此,通过右半部分以及前半部分的受力分析就可以获知整个悬浮架的受力情况。悬浮架左、右模块为刚体,模块之间通过前、后两组弹簧阻尼单元连接,可用 K b C b 表示,这里刚度和阻尼可能来源于弹性件以及结构件两个方面。每个刚体都有三个自由度,分别为沉浮、侧滚和点头。 F 1l F 2l F 1r F 2r 分别为车体通过四个空气弹簧传给悬浮架的作用力。

图2-30 低速磁浮列车悬浮架单元结构

图2-31 悬浮架动力学模型

电磁力 F zij 和吊杆力 F bij 可由下式描述:

式中 I ij ——电磁铁电流;

μ 0 ——空气磁导率;

N A ——电磁铁线圈匝数和磁极面;

δ ij z b ij ——悬浮气隙和吊杆的形变,可由悬浮架的左、右模块位姿的参数和几何约束解出。

在研究车轨动力学问题时,将电磁铁与轨道梁之间的电磁力在系统平衡点处进行线性化,进而等效为弹簧阻尼力(磁隙刚度 K p 和磁隙阻尼 C p ),采用达朗贝尔原理和虚功原理,可以得到考虑沉浮、侧滚和点头三个自由度的整个悬浮架动力学方程。

沉浮运动:

侧滚运动:

点头运动:

式中 K p C p K β C β ——电磁力垂向刚度和阻尼,以及侧滚角刚度和阻尼;

K b C b ——等效抗侧滚装置的刚度和阻尼;

F 1l F 1r F 2l F 2r ——左前、右前、左后和右后的空气弹簧作用在悬浮架上的车体垂向载荷;

W 1l W 1r W 2l W 2r ——左前、右前、左后和右后的轨道不平顺性;

z 1 z r α l α r β l β r ——悬浮架单元的左右两边的垂向位移、点头角度和侧滚角度。

选取 分别为广义的位移、速度和加速度,定义如下:

选取 M C K P 分别表示质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵和广义载荷矩阵,由式(2-26)~式(2-28)可知其具有如下形式:

因此,悬浮架单元动力学方程[式(2-26)~式(2-28)]可由下式统一描述:

其中悬浮架单元动力参数见表2-1。

表2-1 悬浮架单元动力学参数

2.3.2.2 迫导向机构动力学

以第一位T形臂为例,其受力示意如图2-32所示。除重力外,T形臂还受到与车体铰接的约束反力、长拉杆约束反力和与移动滑台之间的作用力。

图2-32中的符号说明如下: 表示第 i 位T形臂与车体之间的x/y/z方向铰接约束反力; 表示第 i 位长T形臂与纵向长拉杆之间的x/y/z方向作用力; 表示第 i 位长T形臂与滑台之间的x/y/z方向作用力。

T形臂具有摇头一个自由度,因此其运动方程如下:

图2-32 纵向长拉杆及T形臂受力示意图

式中 I T_beamzz ——T形臂绕 z 轴的转动惯量;

l i k i ——各作用力点与T形臂重心之间的 x z 方向的距离。

2.3.2.3 整车动力学

由车辆各部件的受力和轨道车辆动力学理论可知,构架、车体是典型的多体系统,中低速磁浮车辆各刚体部件详细的运动自由度见表2-2,构架和车体具有6个自由度。车辆拓扑图如图2-33所示。

表2-2 各刚体模型的自由度

图2-33 车辆拓扑图

采用SIMPACK铁路模块建模,整个车辆建立在一个沿轨道前进且能反映轨道不平顺的移动平台上,每个走行机构有4对悬浮线圈,整车共有20对悬浮线圈,移动平台由20对假想移动点组成。模块通过悬浮控制等效弹簧元件支承在这20对假想移动点组成的移动平台上。

左、右模块抗侧滚建模与实际结构一致,因此抗侧滚梁和吊杆在模型中作为独立刚体处理。

车辆的迫导向机构建模与实际结构一致,但为了简化模型,迫导向机构中全部采用杆件来替代钢缆。

车辆的二系空气簧支承采用了垂向限位,以防止车辆过曲线时产生过度侧滚,影响曲线通过的平稳性和安全性,也可以加强车辆的抗侧风能力;为了保护空气簧不至于产生过大的水平变形,空气簧横向也采用了限位措施。

滑台是本车辆结构中的一个特殊部件,在其他轨道车辆中很少用到,滑台相对车辆仅有横向平移自由度,每个滑台支承在两个空气簧上(端部除外),而这两个空气簧又分别位于相邻的两个模块上,与实际结构相一致。 wcn4gC7CZnrLxoulRISX0jZ/Nxbe52iw1US58Meq/utwHb0+NXkjy9EkraHmiWsu



登录后阅读更多精彩内容
登录
点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×