2.2　先“猛火煮”，再“慢火温”

很多同学采用从前到后、“步步为营”的方式来写科技论文。从标题开始，字斟句酌地想到了一个完美的标题之后，开始写摘要；殚精竭虑地写完摘要，就按照论文的顺序，依次写引言、相关工作、系统设计、实验、讨论和总结；在写每个部分的时候，都力求完美，最好能做到写完就不必修改的程度。

然而，这种按顺序仔细打磨的方式并不适合科技论文写作。原因很简单，写科技论文时，你经常会发现，写着写着，会不断有之前没思考过的问题出现，也会有一些新的想法涌现出来。这固然是好事，但是同时也有“尴尬”之处：前面那些你精心琢磨、反复打磨的部分，可能都需要重新写，这样就浪费了大量时间。

那么，写科技论文的正确方式是什么呢？

曾国藩在《致诸弟·述求学之方法》中提出了自己对治学的见解。他写道：“ 予思朱子言，为学譬如熬肉，先须用猛火煮，然后用慢火温 。”

朱熹所说的“猛火煮”，就是说读书时应该先在短期内集中精力进行速读，从整体上把握书中的精髓，就像用猛火煮沸；而“慢火温”，则是指之后需要慢慢品读书中的章节和字句，仔细咀嚼，就像用慢火细炖。

“猛火煮，慢火温”的方式，同样适合科技论文写作。简单地说，写科技论文，应该先“猛火煮”，即迅速写出一稿，然后再“慢火温”，即反复打磨论文。

加拿大多伦多大学的李葆春教授在一次介绍如何写科技论文的讲座中，也谈到过类似的思想：

当稍微有了一个想法就开始写，哪怕这个想法不成熟都没有关系，你需要迅速地把它写出来；写的过程中，不打磨语法，用最快的速度写出一个初稿；初稿写完以后，给周围的人看，让他们提意见，这时我们就会知道论文有哪些漏洞，如何改进，等等；然后不断地进行修改完善，最终把论文打磨完成。

全球知名人工智能实验室Meta FAIR研究院的田渊栋博士在其知乎专栏文章《碎片化时代如何读写》中，也提到过类似的思想：

我的经验是先把自己想说的零碎思路写下来，然后反复看反复组织，才能写出长文来。在第一阶段写零碎思路时，往往先有个模糊的提纲（这也是写作的第一推动力），然后无拘无束地写，这样九成会离题万里，说些自己潜意识里想说，但却和初衷完全违背的话来。但这完全没有关系，只要咬住一个字——“快”，十几分钟就有大段稿子。我有时候程序写到一半，突然有个想法想写下来，那就切到另一个窗口开始打字，等榨干了自己的想法，再回去写程序，这样至少可以保存思考的火种，之后可以继续。

这样写出来的文章，大多是让人不忍卒读且无人可懂的。这样就跳到第二阶段。视情况一般有两种选择，可以根据内容修改主题，或者受已经写下的片段启发，重新写些与主题相关的句子。这时候选择切题的段落，打通全文脉络是最重要的，能否成文取决于此，如果看到一个有开头和结尾的完整故事，那就算局部不通顺或者详略失当，这一篇文章也是板上钉钉有了……

这种“猛火煮，慢火温”的方式，与当前的科技公司开发产品时经常说的“小步快跑，快速迭代”有异曲同工之处：先尽快开发一个最简可行产品（minimum viable product），然后不断迭代完善。 hukHxFzhte3rCxTbKcw2qZm6lioDZgUABgFCdengfeYVS+2p5Rwkh7ilfZ5xmduN