下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
本书的研究框架主要围绕北京奥运档案的管理与开发问题展开，并依据此研究问题，依次提出本书的研究内容、研究思路与研究方法。
本书提炼归纳了北京奥运档案的基本内涵、价值，梳理并分析了北京奥运档案管理与开发的现状及其面临的理论、制度、管理与开发方面的挑战，并依次提出相应的解决策略。主要内容包括以下六个方面：
本部分旨在分析北京奥运档案本体层面的内容，即其形成背景、特点、内容、分布情况及其遗产价值，为后续研究提供逻辑基础与价值引领。具体内容包括：北京奥运档案的形成背景，北京奥运档案的特点和内容，北京奥运档案的分布情况，北京奥运档案的遗产价值、其衍生形态以及实现路径。此为本书第2章内容。
本部分旨在分析北京奥运档案管理与开发的现状与挑战。通过调研，总结归纳北京奥运档案管理与开发的“中国模式”，提炼其中的经验成果并提出对其他重大活动档案和未来奥运档案管理与开发的启示，进而对标遗产价值和管理与开发要求，分析北京奥运档案面临的管理与开发需求、挑战，是后续研究问题意识的来源。具体内容包括：北京奥运档案管理与开发的“中国模式”、北京奥运档案管理与开发“中国模式”的启示、北京奥运档案管理与开发要求及其面临的挑战。此为本书第3章内容。
本部分旨在为北京奥运档案管理与开发提供体系化的理论支撑，最终构建一个从核心层到外围层、基于奥运遗产可持续发展理念和奥运档案全周期管理理念的“奥运档案管理与开发理论体系”。具体研究内容包括：北京奥运档案管理与开发已有理论溯源、北京奥运档案管理与开发理论体系构建原则及划分圈层、北京奥运档案管理与开发代表性理论内涵及内容解析、北京奥运档案管理与开发理论的应用价值与指导意义。此为本书第4章内容。
本部分旨在为北京奥运档案管理与开发提供系统化的制度规范和指引。具体研究内容包括：系统梳理北京奥运档案管理与开发相关政策、法规、标准等现状；紧扣《档案法》贯彻实施、档案工作数字转型以及档案、体育、文化、信息等多领域制度协同等现实需求，分析北京奥运档案管理与开发的制度供给存在的缺漏与不足；设计北京奥运档案管理与开发制度体系的总体框架；在总结国内外相关经验与探索的基础上，提出北京奥运档案管理与开发工作机制创新的政策建议；针对实践工作的难点和痛点，提出北京奥运档案管理与开发业务制度优化的对策建议。此为本书第5章内容。
本部分旨在探索一套科学、先进的北京奥运档案管理模式和方法。按照数字化变革的要求，运用数字管护（digital curation）的理念，针对北京奥运档案管理挑战，提出相应解决方案。主要研究内容包括：对现有的奥运档案管理模式进行分析，并总结其发展趋势；从政策法规、奥运遗产、档案资源、信息技术、利益相关者等要素对北京奥运档案数字管护的内外环境进行系统解析；参考英国国家级数据管护中心（The Digital Curation Centre，DCC）数字管护生命周期模型，构建北京奥运档案数字管护模型；从宏观、中观和微观三个层面制定北京奥运档案数字管护实施策略；提出北京奥运档案专题数据库建设的构想。此为本书第6章内容。
本部分旨在提出一套创新、可行的北京奥运档案开发模式和路径。围绕奥运档案在“体育—超体育”双维度、“中国—世界”双层面的不同需求，构建安全、共享、开放、立体、和谐和可持续的奥运档案场景式开发模式。具体研究内容包括：北京奥运档案开发利用的现状分析、北京奥运档案场景式开发模式的核心理念、北京奥运档案场景式开发模式的主要场景、北京奥运档案场景式开发模式的实施路径。此为本书第7章内容。
本书面向实现“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点，面向新时代与新征程对社会各项事业发起的挑战，面向北京冬奥会“四个办奥”理念和奥运遗产可持续发展方针，面向《档案法》的立法导向和《“十四五”全国档案事业发展规划》的战略要求，围绕北京奥运档案管理与开发这一主题，旨在发挥北京奥运档案助力传播奥林匹克精神、促进京津冀协同发展、提升国家形象、讲好中国故事、传承人类共同遗产的重要价值。对北京奥运档案管理与开发的研究是一项跨学科的综合研究。本书以目标为导向，以内容为核心，以方法为支撑，研究设计主要遵循“提出问题—分析问题—解决问题”“实践—理论—实践”的思路展开（见图1-6）。
首先是提出问题，从北京奥运档案的内涵认知和遗产价值出发，分析做好北京奥运档案管理与开发的历史意义和时代价值，总结现有北京奥运档案的管理与开发工作经验与成果，从中探讨与分析北京奥运档案管理与开发现状及其面临的需求与挑战，为后续研究奠定实践基础。这部分研究内容是本书的问题意识的来源。
其次是分析问题，根据本书第3章提出的管理与开发挑战，从理论和制度两个层面，为北京奥运档案管理与开发提供理论指导和制度规引：研究北京奥运档案管理与开发的理论基础，从奥运遗产理论、传统档案学理论和后现代档案学理论、治理理论、数字人文及其他学科方法出发，构建奥运档案管理与开发的理论体系，为后续研究提供理论支撑；研究北京奥运档案管理与开发的制度体系，从现有制度供给和需求出发，构建包括宏观的机构协调机制、业务协同机制、资源共享机制、社会参与机制、监督指导机制等工作机制，具体的文件归档、档案整理、档案开放鉴定、档案开放利用等业务制度在内的北京奥运档案管理与开发制度体系，为后续研究提供制度支撑。
最后是解决问题，基于本书第3章提出的研究问题，根据第4章和第5章的理论指导与制度规引，构建北京奥运档案数字管护模型，促进北京奥运档案管理的数字转型，从而实现对北京奥运档案的有效管理；设计北京奥运档案场景式开发模式，促进北京奥运档案开发的模式创新，从而实现对北京奥运档案的高效开发。
图1-6 本书总体研究框架思路图
本书在坚持理论与实践相结合、历史与逻辑相统一的基础上，充分考察了多种研究方法和手段的适用性和可操作性，选择能够有效解决本书中关键问题的方法和手段，并结合本书的实际情况进行合理的应用设计，提出了一套兼具适用性和可操作性的研究方法和手段，具体如表1-1所示：
表1-1 主要研究方法的基本应用一览表
一是文献研究法。在已有研究的基础上，针对国内外奥运遗产、奥运档案管理与开发、重大活动档案管理等相关方面的研究，搜集包括图书、期刊、报纸、学位论文、科学报告、政策法规文件等在内的各类文献并加以鉴别和整理，从而全面掌握与本书相关的既有研究成果。
二是案例研究法。选择国内外奥运遗产、奥运档案管理与开发领域有代表性的项目作深度案例分析，探察项目开展的整体路径和具体方法，分析影响奥运档案管理与开发的关键要素，提炼出可供北京奥运档案管理与开发学习与借鉴的理论、制度、技术和方法。
三是比较研究法。对一般档案和奥运档案、奥运遗产和奥运档案的概念、内容与特点进行比较，在对比分析中提炼奥运档案的独有特点、价值和管理需求；对不同学科视角下奥运遗产与奥运档案的基础理论进行比较，为构建奥运档案管理与开发理论体系奠定基础；对不同国家奥运档案管理与开发制度、技术和方法进行比较分析，构建奥运档案管理与开发的“北京方案”。
四是社会调查法。对国内开展奥运档案管理与开发的代表性机构（包括北京冬奥组委、北京市档案馆、北京市海淀区档案馆、河北省档案馆、张家口市档案馆、国家体育总局、首都体育学院、中国石油档案馆等）进行座谈、网络、电话等多种形式调查（见表1-2），选取关键的利益相关者（如奥委会官员、政府领导、档案管理员、运动员、媒体人、赞助商管理者、研究学者、普通民众等）作为访谈对象，考察北京奥运档案管理与开发现状与需求，听取各位利益相关者的意见与建议。
表1-2 本书运用社会调查法的具体情况
五是系统分析法。通过系统分析法，分析北京奥运档案管理与开发理论体系、制度体系，北京奥运档案的数字管护模型、场景式开发模式的外部环境、构成要素、相互关系及功能。协调内外部之间和各个要素之间的相互关系，以优化系统的功能。
六是政策文本分析法。应用政策文本分析法研究国内外关于奥运遗产、奥运档案管理与开发的各种政策、法规、制度和标准等的内容，分析其工作原则方针和计划方案，为制定北京奥运管理与开发政策提供参考。
七是PEST分析法。以政治环境（political）、经济环境（economic）、社会环境（social）和科技环境（techonological）四类环境影响因素为切入，全面考量当前北京奥运档案管理与开发面临的外部宏观环境，为微观分析奥运档案管理与开发的现实状况与可行路径提供思路。
八是关键因素分析法。影响北京奥运档案开发的内外部因素非常庞杂，涉及多个领域和要素。为此，本书在研究过程中，以奥运档案开发利益相关者（who）、奥运档案开发时间（when）、奥运档案开发空间（where）、奥运档案开发方法（how）、奥运档案开发效益（why）作为关键要素进行重点分析，以期借助“5W”模式获得预期研究效果。
九是模型建构法。从数字管护视角为北京奥运档案管理建立理论模型，有助于反映北京奥运档案在整个生命周期内的特点和价值，从而指导北京奥运数字档案管理实践。本书根据对奥运档案生命周期、管理环境和需求的分析，以DCC数字管护生命周期模型为基础，以遗产价值为导向建立三层式环形北京奥运档案数字管护模型。
十是政策构建法。围绕北京奥运档案管理与开发的机构协调、业务协同、资源共享、社会参与、监督指导等方面，以及文件归档、档案收集、档案整理、开放鉴定、开发利用等环节，运用问题树分析、政策多角度分析、相关利益者分析、边界分析等政策构建工具和方法，提出北京奥运档案管理与开发工作机制创新与业务制度优化的建议。
十一是扎根理论研究法。从实际观察入手，从原始奥运档案资料或文本中归纳出主要概念，然后上升到系统的理论。这是一种从下往上建立实质理论的方法，即在系统性资料的基础上，寻找反映奥运档案管理与开发这一现象的核心概念，然后通过这些概念之间的联系建构相应的理论体系。