下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对于西方国家的直接税、财产税高的问题，我们需要了解其背后的真相，需要用数据说话，各国的经济结构和状态不同，采取的策略优质与否，数据之下一目了然。
为什么美国没有收间接税？我们可以看一下美国的产业比重，2020年美国服务业在国内生产总值中占比81.5%（美国的服务业主要是金融交易，印钞也算国内生产总值，金融流转与商品流转的关键差别就是不征税），房地产业占比12.9%（美国人住自己的房子还要算虚拟房租，计入房地产的国内生产总值），美国剩下的制造业不足11%（这里还要包括大约3%的农业，美国农业发达，各国的农业都是有财政补贴的），要是对生产的制造业收取间接税，能够收多少税？而中国是世界工厂之一，中国是产业为主的国家，中国的间接税是全球转嫁的，全球消费中国产品的时候，里面就有中国的间接税。比如，在美国要基建的时候，中国取消了钢铁出口的退税，钢铁里面有中国的间接税，然后我们出口钢铁还加征15%～40%的关税，关税也是间接税。而美国则是世界的消费中心之一，别国的间接税转嫁给它使它很难受，若自己再开征间接税，结果就会使所有的间接税都由本国负担，这会恶化美国的通胀。
我们也不妨看一下西方国家财产税的真实情况，它是把所得税也算作财产税了，真实的数据是西方国家的遗产税税率看似高，但实际所征税金极低，美国一年的遗产税只有200多亿美元，占美国财政收入的1%左右。
更关键的是美国的金融资产才是大头，而土地资产不是，美国对土地的利用也没有中国大规模基建的投入带来的转移支付。
美国财产税的主要征收对象，恰恰是金融资产。美国的金融资产，可不光是股票。美国的股票市场是金融市场的一小部分。美国的债券市场发达，美国真正大的金融资产，是美国的金融衍生品市场，美国基本不公开其金融衍生品市场的信息。但在2008年金融危机时期，美国总统就指出美国的金融衍生品市场规模有几百万亿美元，现在这个市场更膨胀了。在金融资产里面，新兴的更有一类资产是数字资产，美国的数字虚拟资产也是一个天文数字，美国会对它们征税吗？美国不但不征税，而且欧盟要征税美国还要跳出来制裁。
同时，美国还有一类金融资产，那就是信托产品的金融资产，其重要的作用就是避税。美国的信托规模巨大，并且是不公开透明的，信托里包含财产税、遗产税、所得税等，还披着慈善机构的外衣。美国的富豪都热衷建立自己的信托慈善机构或者加盟他人的机构，通过财产税，把有产者的财富，赶到金融资本的控制之中。金融资本控制的，就不用缴税了。比如，在美国，个人炒股要缴纳利得税，但信托给避税港的机构，就没有税了。所以美国的财产税可不是征资本家的，是征收普通人积累的财产的。
美国的交易结算都用美元，资本的最终落脚是美国，离岸港限制美国人持股，美国司法长臂管辖，所以美国是有能力全球征税的，美国的直接税就是全球征税。而由于产业空心化，美国的间接税税源已经枯竭，所以利弊权衡之下，美国当然要选择直接税。