下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
面对王明、康生等人的诬蔑，陈独秀一开始竟然书生意气，自认为“谣言止于智者”，必不攻自破，“数月以来，逆来顺受，连起码的声辩也没有”。但面对王明、康生咄咄逼人的纠缠，1938年3月17日夜，陈独秀不得不亲自写了一封《致新华日报公开信》：
我在去年9月出狱之后，曾和（叶）剑英、博古谈过一次话，又单独和剑英谈过一次。到武昌后，董必武也来看我一次。从未议及我是否汉奸的问题。并且据罗汉说，他们还有希望我回党的意思。
近阅贵报及汉口出版之《群众》周刊及延安出版之《解放》周刊，忽然说我接受日本津贴，充当间谍的事。我百思不得其故。顷见本月贵报短评，乃恍然大悟。由此短评可以看出，你们所关心的，并非陈独秀是否汉奸问题，而是陈独秀能否参加反对托派运动的问题。你们造谣诬蔑的苦心，我及别人都可以明白了。你们对我的要求是：“他如果不甘与汉奸匪徒为伍，他应该公开坦白地宣言他脱离托派汉奸组织，并在实际上反对托派汉奸行动。”我坦白地告诉你们：我如果发现了托派有做汉奸的真凭实据，我头一个要出来反对，否则含沙射影血口喷人地跟着你们做拉拉队，我一生不会干这样昧良心的勾当。受敌人的金钱充当间谍，如果是事实，乃是一件刑事上的严重问题，绝不能够因为声明脱离汉奸组织和反对汉奸行动，而事实便会消灭。是否汉奸应该以有无证据为断，绝不应该如你们所说：“陈独秀是否汉奸，要由陈独秀是否公开声明脱离托派汉奸组织，和反对托派汉奸行动以为断。”
事实胜于雄辩，我以为任何声明都是画蛇添足。你们企图捏造汉奸的罪名，来压迫我做这样画蛇添足的事，好跟着你们做拉拉队，真是想入非非。你们向来不择手段，不顾一切事实是非，只要跟着你们牵着鼻子走的便是战士，反对你们的便是汉奸，做人的道德应该这样吗？
3月18日，在王明的干预下，《新华日报》拒绝发表陈独秀这封信。应该说，陈独秀的《致新华日报公开信》矛头看似笼统指向中共，其实是针对王明。这封信写得有情有理，十分克制，口气十分委婉，却绵里藏针。既然《新华日报》拒绝发表这封信，陈独秀就另投他报。这当然是抢手的大新闻，武汉的报刊争先恐后要求发表。随后，3月19日的《武汉日报》、3月20日的《扫荡报》及《血路》杂志纷纷发表，再次引起强烈反响。
3月19日，《民意周刊》发表长沙著名人士吴国璋的文章《陈独秀：汉奸？托派？》，指责王明、康生之流的诬蔑之词。文章说：“在中国共产党的各种书报杂志中，时常看到‘托派匪徒’一词，说他们是汉奸，首领是陈独秀先生。我以为很怀疑，以为陈氏是中国共产党的第一任首领，现在中共骨干许多重要分子，都是他介绍入党并提拔训练而成的，如果他也做了汉奸，那么中国共产党还有人靠得住吗？如果事出诬陷，则中共干部分子在道德上言，既属负义不仁；在政略上言，又徒造人人自危的恐怖；在抗敌上言，则又未免陷于自相残杀的绝境。大敌当前，为什么他们要开这样大的玩笑？”