下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
即便是一条捷径，如果被所有人都知晓，那么它便会陷入拥堵，不再是坦途。
2014年，牛津大学分子生物学博士生约翰·博安农进行了一项备受瞩目的研究。他精心开展了关于“垃圾食品”的研究，并大胆宣称食用黑巧克力有助于减肥。尽管这份研究报告在多个方面存在显著漏洞，但令人惊讶的是，它在短时间内得到了各个国家的多家媒体的广泛报道，被誉为“吃货的福音”。令人遗憾的是，竟无一家媒体对这一结论提出质疑。
为何这一研究能在短时间内获得如此广泛的关注？原因不外乎两点。首先，约翰·博安农作为牛津大学的博士生，其显赫的学术背景使人们对他的研究产生了强烈的信任感。其次，他在研究报告中引用各种数据，尽管这些数据存在诸多瑕疵和漏洞，但数字的力量往往更容易让人们信服。
你看见了，很多时候，正是这些所谓的“权威”声音，或许会让我们在不知不觉中陷入谬误，还对此深信不疑。
我们对权威的深信不疑源自一种心理倾向：当我们从整体上对某人产生信任或认同时，就会在思维中不断放大其优点，形成正面的信息回馈。这种心理现象在面对权威人士时尤为显著，普通人往往容易在权威面前质疑自己的观念、情感和洞察力，转而依赖他人的决策来指导自身行为。然而，这种依赖他人为自己做出决策的行为，实则是一种自我认知的让渡，可能阻碍我们形成独立思考和自主行动的能力。
于是就涌现出一些商业化的操作者。他们将权威的理论进行商业化包装，利用公众对权威的信赖心理，来谋求自身的商业利益。这些操作者动辄杜撰一些理论，并贴上名人标签，借此提升自身的影响力和公信力，为自身的营销和代言活动造势。然而，真实情况往往是，这些被引用的言论并非出自名人之口。不同的人在传播和阐述权威的观点时，往往带有各自的目的和动机。
当然，相信权威是正常现象，但过度迷信则不可取。因为过度迷信会导致人们失去判断的能力，容易被那些别有用心的人所利用，从而使原本善意的行为沦为他人宣传的工具。因此，我们应该保持理性思考，不盲目迷信权威，以免被误导和利用。
在生活中，我们常常会不自觉地受到权威的左右，从而丧失独立思考的能力。权威就像一个隐形的枷锁，潜移默化地影响着我们的行为和决策。
那么，如何打破权威的束缚，重新找回独立思考的自由呢？我们可以尝试运用“三全”思考法。
要全方位地收集与分析信息。我们往往容易被权威的光环所迷惑，一看到对方的头衔和地位，就盲目地认定其言论的专业性和正确性。然而，全息思考提醒我们，宇宙中的万事万物都是相互联系的，任何一个看似完美的谎言，只要我们能够全面地收集与之相关的信息，总会发现其中的矛盾和破绽。这些矛盾和破绽就是我们揭开“权威”谎言的关键所在。
要以点带面、以面带体，从多维度审视问题，力求从360度的全方位视角出发，探寻问题的多个层面和解决之道。世间万物皆为多面体，权威往往仅揭示其中一面，抑或夸大某一方面的作用，使我们陷入其设定的思维框架之中。受其迷惑，我们或许会盲目地追随其视角，只见树木不见森林，导致对问题理解片面而产生偏颇。
为了摆脱因思想依赖带来的偏狭，我们必须培养思辨精神，以批判性的眼光审视问题，认识到事物的多面性，从不同的维度和视角切入，全面而深入地剖析问题。这样，我们才能拨开迷雾，洞悉真相，以更全面、更客观的态度面对世界。
我们要在时间的长河中审视问题，不仅关注当下，更要洞察过去与未来。世间万物皆处于不断演变与进步之中，我们必须以发展的眼光来剖析事物。
在这个日新月异的时代，许多人仍然深受“尊古卑今”思想的束缚，盲目崇拜所谓的“古方”。然而，他们忽略了时代变迁带来的影响，那些曾经适合古人的方法，未必能适应现代社会的需求。若我们运用全程思维来审视这一问题，或许能更深入地揭示事物的本质。
全程思维教导我们，任何事物的产生都有其特定的背景和历程。过去合理的存在，并不意味着在今天依然适合。事物在不断发展，如果我们一味地迷信过往的经验和权威，那么这些原本有益的东西，反而会变成束缚我们思想的枷锁。
这就需要我们秉持全程思维，以开放的心态接纳新事物，用发展的眼光看待问题，不断探索和创新，以适应这个不断变化的世界。