下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
建炎以来，《朝野杂录》曰：旧两浙坊场一千三百三十四，岁收净利钱八十四万缗。至是，合江浙、荆湖人户扑买坊场一百二十七万缗而已。盖自绍兴初，概增五分之后，坊场败阙者众故也。水心叶氏《平阳县代纳坊场钱记》曰：自前世乡村以分地扑酒，有课利买名净利钱，恣民增钱夺买，或卖不及，则为败阙，而当停闭。虽当停闭而钱自若。官督输不贷，民无高下，牧户而偿。虽良吏善政，莫能救也。嘉定二年，浙东提举司言温州平阳县，言：县之乡村坊店二十五当停闭二十一；有坊店之名而无其处。旧传自宣和时则然。钱之以贯数，二千六百七十三州，下青册于县，月取岁足，无敢蹉跌。保正赋饮，户不实杯盂之酤，罂缶之酿。强家幸免，浮细受害。穷山入云，绝少醉者。鬻樵顾薪，抑配白纳。而永嘉至有算亩而起，反过正税，斯又甚矣。且县人无沉湎之失而受败阙之咎，十百零细，承催乾没；关门逃避，攘及锅釜；子孙不息，愁苦不止。惟垂裁哀，颇加救助。伏见近造伪、会子抵罪者，所籍之田及余废寺亦有残田；谓宜阳县就用禾利，足以相直补青册之缺；释饮户之负。不胜大愿！于是朝廷恻然许之。命既布，一县无不歌舞赞叹，以纪上恩。夫坊场之有败缺，州县通患也。今平阳独以使者一言，去百年之疾。然则，昔所谓莫能救者，岂未之思欤？某闻仁人视民如子，知其痛毒，若身尝之；审择其利，常与事称；疗之有方，子之有名；不以高论废务，不以空意妨实；然后举措可明于朝廷，而惠泽可出于君上。此其所以法不弊而民不穷也。
按水心此记，足以尽当时坊场之弊。祖宗之法，扑买坊场本以酬奖役人，官不私其利；又禁增价搀扑，恐其以逋负破家；皆爱民之良法也。流传既久，官既自取其钱，而败阙停闭者额不复蠲，责之州县，至令其别求课利以对补之，而后从，则彫弊之州县他无利孔，而有败阙之坊场者，受困多矣。