下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对比现有相关研究成果，本书的创新之处主要体现在以下几个方面。
目前，学者们基本都集中在针对“知识产权与技术标准”“专利与技术标准”“技术标准与技术创新”“技术创新与专利”方面的研究，而几乎没有涉及三者转化过程及其转化关系的研究。而本书的研究则在以下三方面体现出与现有研究相比的创新处。
（1）以技术创新成果为起点，以成为市场公认标准（事实标准和法定标准）为终点，借鉴熊彼特范式的创新过程非线性模型，构建起基于技术创新成果专利化、专利标准化、标准垄断化三个不可逆递进阶段的“技术创新成果→专利→标准”协同转化非线性概念模型，进而发现有三条协同转化路径：一是“技术创新成果专利化→专利标准化（法定标准Ⅰ）→标准垄断化（市场化实现）”；二是“技术创新成果专利化→专利标准化（市场化实现）→标准垄断化（以事实标准转化）”；三是“技术创新成果专利化→专利标准化（市场化实现）→标准垄断化（以法定标准Ⅱ转化）”。
（2）依据熊彼特范式的创新阶段非线性模型，提出了技术创新、专利、标准协同转化的关系模型；并从技术、市场、政府和企业四个方面分析了“发明→技术研发→创新成果专利化”“创新→产品开拓→专利标准化”“扩散→市场垄断→标准垄断化”三个层次，以及在市场化过程中与技术创新、专利、标准的协同转化关系。
（3）通过引入Logistic模型，对技术创新成果、专利、标准三者的生命周期S形曲线进行契合分析，得出三者生命周期具有“四阶段、三跃迁”的一般规律，以及技术创新成果需经历“技术创新成果专利化→专利标准化→标准垄断化”三个连续跃迁阶段的协同转化，其转化轨迹具有S形特征。
目前，具体有关针对技术创新、专利、标准三者转化影响因素的研究几乎没有，更多的是针对两两相互作用、相互影响关系的探讨，如“知识产权保护对技术创新的影响（李培林，2010）”“专利与技术标准结合的方式及影响（宋河发、穆荣平和曹鸿星，2009）”“技术标准对技术创新的促进作用（Jiang、Zhao和Zhang，2012；侯俊军和王娟娟，2014）”“技术创新对标准化的影响（刘瑾和刘辉，2011）”，等等。而本书的研究则是在基于理论分析与文献回顾的基础上，借助于专家问卷打分与AHP分析相结合的方式，按技术创新成果专利化、专利标准化、标准垄断化三阶段，分别从技术、市场、政府、企业四个方面探讨具体的影响因素及重要度。与现有研究成果相比，主要的不同之处表现在以下两个方面。
一是借助于波特钻石理论模型，构建了技术创新、专利、标准协同转化的影响因素钻石模型，得出政府、企业是主体因素，市场是外部环境因素，技术是内部条件因素，它们共同构成技术创新、专利、标准协同转化的主要影响因素；并进一步具体提出技术创新、专利、标准协同转化的影响因素指标体系，以及创新成果专利化、专利标准化、标准垄断化三个阶段的要素层关键指标体系。
二是借助于层次分析（AHP）法，分别测算出在创新成果专利化阶段、专利标准化阶段、标准垄断化阶段影响因素的权重，从而确定了各阶段的关键影响因素。
本书的研究是从技术、市场、管理、政策和法律五个方面，针对技术创新成果专利化、专利标准化、标准垄断化三个阶段，以及对各阶段在转化过程中可能碰到的问题进行分类探讨，从中探寻出在三个阶段转化过程的核心问题。与现有研究成果相比，本书的不同之处体现在以下三个方面。
（1）针对基于原始创新、引进再创新和集成创新三类创新成果专利化问题，通过进行问卷、计算与分析，分别得到在技术、市场、管理、政策和法律五方面所可能碰到的具体核心问题。
（2）针对专利角逐标准、专利影响标准、专利占领标准和专利垄断标准四个专利标准化阶段的问题，通过进行问卷、计算与分析，分别得到在技术、市场、管理、政策和法律五方面所可能碰到的具体核心问题。
（3）针对事实标准和法定标准两种标准垄断化过程中的问题，通过进行问卷、计算与分析，分别得到在技术、市场、管理、政策和法律五方面可能碰到的具体核心问题。
目前，专门针对技术创新、专利、标准转化路径的研究成果很少，与现有研究成果相比，本书研究的创新处在于以下两个方面。
（1）按“方式→路径→模式”的研究思路，针对技术创新、专利、标准协同转化的路径提出一种方式（市场方式）、两条路径（政府、市场）、八种模式的系统研究。
（2）以技术水平、市场化程度、对象重要度为三个坐标维度，建立起技术创新、专利、标准协同转化的三维模型，得到技术创新成果、专利、标准协同转化的两种路径、八种模式，并从典型特征、作用机理、实施策略、实施条件、典型案例五个方面进行了详细探讨。
目前，具体针对推进技术创新、专利、标准三者转化策略的研究很少，更多的是针对解决两两关系问题的策略探讨，如“解决知识产权标准化中知识产权保护力度与标准化间的平衡策略（安佰生，2005）”“利用专利标准化构筑新非关税技术壁垒的策略（朱星华、刘彦和高志前，2005）”，等等。与现有研究成果相比，本书研究的不同之处体现在以下两个方面。
（1）基于技术创新、专利、标准协同转化都需经历技术创新成果化→成果专利化→专利市场化→专利标准化→标准垄断化的过程，最终成为垄断市场的法定标准或事实标准的事实，以及企业、政府和中介组织作为基本参与主体的现实，提出了推进技术创新、专利、标准协同转化的策略框架。
（2）从企业、政府、行业协会三个层面，依据创新成果专利化→专利标准化→标准垄断化三个阶段的转化进程，分别探讨各阶段具体的、有针对性的推进策略。