下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
从信号质量、串扰角度考虑，设计中需对时钟予以更多的关注。例如，晶振、时钟驱动器等元器件下方的PCB走线层，若不经地平面隔离，不能直接走其他信号线；DDRx SDRAM设计中，时钟信号与其他数据信号的间距，需特别拉大一些。
从EMC方面考虑，时钟是造成EMI的主要因素。
时钟和数据都可被视为波动的信号，为什么时钟受到的关注度要高于数据信号呢？
以下分析时钟和数据的差异。
1.速率表示方法不同
时钟的速率单位是赫兹（Hz），数据的速率单位是比特率（bps）。
一个1GHz周期频率的时钟，其基频能量位于1GHz处。但一个1Gbps的数据信号，其基频能量位于500MHz处。原因在于，对时钟而言，一次低电平和一次高电平，构成了一次有效的时钟周期；对数据而言，一次低电平就是一个有效的数据比特位，而紧跟着低电平之后的高电平，则是下一个有效的数据比特位，所以数据信号的比特率是基频的两倍。
数据信号的这个特性，在信号分析、信号测试中，必须予以考虑。
例如，测试5Gbps以上速率的信号时，一般示波器带宽需大于信号基频的3～5倍。PCIE 2.0（第二代PCI-Express接口）的数据速率为5Gbps，基频位于2.5GHz，则测试时，选择带宽在7.5GHz或12.5GHz以上的示波器即可，而不必选择带宽为15GHz或以上的示波器。根据PCIE标准规范，PCIE 2.0建议使用12GHz带宽的示波器进行测试。
2.能量在频域中的分布方式不同
图1.14对比了基频同为1MHz的时钟和数据信号，其中时钟频率为1MHz，数据信号速率为2Mbps（等效基频为1MHz）。两信号幅度相同。
图1.14 时钟信号和数据信号的频域、时域波形对比
从频谱对比图看，在频谱上，数据信号的能量较分散，而时钟信号的能量较集中，所以，从频谱峰值看，在基频和各个谐波处，时钟的能量峰值都显得更高，而数据信号由于能量被打散了，所以能量峰值比对应频点处的时钟能量低。
数据信号的能量在频谱图上的这种表现，其原因是数据信号并非周期性。图中显示的数据信号序列为“101111011011000”，各个高电平和低电平持续的时间并不相同，这导致在频谱上能量被分散。而时钟信号的序列为“10101010…”，各个高电平和低电平持续的时间近似相同，所以在频谱上能量更集中。
在时域幅度相同的前提下，频谱上能量越集中，则能量峰值越高，越容易造成信号串扰、EMI等问题。
这就是为什么在分析信号完整性、串扰、EMC等相关问题时，设计者需更为关注时钟信号的主要原因。