下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
从语词结构上讲，“艺术品价值管理”与“艺术品管理”虽然只有“价值”二字存在与否的区别，但它们都属于管理范畴，都是对艺术品展开相应对象的管理。
研究发现，这两者其实差异非常大。艺术品管理围绕艺术品而展开，是对艺术品内在风格、形式、内容、语言、结构等相关信息进行考察，从而建构相应的学术文本，侧重点是“学术价值”。艺术品价值管理是立足艺术品本体价值要素结构的，是基于历时性或共时性存在的“追溯性”价值文本建构，侧重点是“经济价值”。也就是说，艺术品价值管理是通过价值发现来实现艺术品的管理，即它的预设条件是价值发现。通过价值发现这一动态行为来建构艺术品本体的价值要素，并且这一价值要素具有集合性，并且始终支撑着艺术品交易的价格性要素。
从这个角度讲，艺术品价值管理与艺术品管理的确存在非常大的差异，但是这两者也存在融贯性要素。既然如此，那我们应该基于怎样的视角来理解或认识这两者的不同呢？对同一件艺术品的数字化来讲，艺术品管理更侧重于学术价值的数字化要素建构，而艺术品价值管理更侧重于经济价值的数字化资产要素建构。但是从艺术品精神性消费角度看，两者事实上存在某种层面的融贯性。艺术品价值管理的基本特征是以经济价值为核心，然后围绕这个核心进行不同语境的价值发现，并把价值文本作为精神性产品消费，在消费过程中丰富本体价值要素。艺术品价值管理是透过艺术品媒材物“物质性”层面的开放性管理，它注重历时性要素与共时性要素对本体价值的效果意识，经济行为动机比较突出。在艺术品市场现代化治理进程中，价值管理以解决艺术品交易活跃度为根本任务，筑牢艺术品财富、艺术品资产的转化基础，事实上具有清晰的经济价值指标。
基于传统存量艺术品的价值管理结构逻辑关联，本章拟从对象性特征、结构性特征、境遇性特征三个方面来论述，探讨它的基本特征。