下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
前文主要论述了医联体、医共体和整合式医疗的概念及主要模式。下文将从目标、实质、内涵、组织形式等方面对医联体、医共体和整合式医疗进行对比分析，如表2-2所示。
表2-2 核心概念对比分析
表2-2（续）
医联体与医共体都是我国医疗卫生领域改革中的特色实践，它们最大的共同点是都以增强基层医疗卫生组织的服务水平和服务能力为建设目标。但二者也有显著的不同：一是组织架构和管理架构不同。医共体是一个全新的医疗组织形式，它已经变成了一个医疗集团和一个重组的医疗新组织；医共体的核心医院必然要通过渗透与控制来管理这个全新的组织系统；医联体的组织结构则是各自独立的，只是围绕医疗服务的有效性而开展医疗合作。二是发展目的不同。医联体的目的是充分发挥分级诊疗和区域内三级、二级与一级医院的各自独立功能，在一个区域内的医疗服务体系中，发挥各自的独特作用，并且通过合作共享、共建、共赢等，让区域内的医疗服务更加有效和通畅；医共体需要的是发挥医疗集团化改革的作用与优势，形成区域内全新的医疗新组织来开展崭新的医院管理与医疗服务。简单来说：医联体“联”的是病，基层解决不了的病要联大医院、大专家；医共体“共”的是健康，共的是居民常见疾病预防健康管理、慢病康复等。前者组织间联系相对松散，根据合作协议安排一定的技术指导；后者组织间联系更为紧密，有着共同的经济目标和责任。