如前文所述,学术型硕士和专业型硕士尽管培养方案上有区别,但实际上在培养过程中师资力量并没有本质不同,两类课程往往是一套人马两边上课,有的课程干脆是混合上课的。有学者将目光转向英语第二语言教学,试图从中寻找一些可借鉴之处。李晓琪(2011)考察美国10所大学和英国5所大学英语第二语言教学专业(TESOL)硕士课程设置后,认为语言类课程应该是基础必修课程,“汉语教学理论与实践”类课程应强调其应用性,而且需要关注教师发展研究。潘玉华(2015)分析了澳大利亚、美国和中国的标准,并考察了美国15所大学TESOL专业的课程设置,提出了国际汉语教师素质的“三元”(知识元、能力元、专业发展元)理念。
从培养目标来看,无论是学术型还是专业型硕士,其教学能力的培养都是必不可少的,教学能力是基本功,需要花大力气进行设计并有效指导。