下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
与历史学其他研究领域不尽相同的是，史学史是对以往历史学——而不是历史——的产生、发展为研究对象的，这就决定了中国史学史研究的史料范围主要应该是那些已经广为人知和并不十分知名的历史著述、那些产生了不同影响的历史观点和史学思想、那些官修史书机构的设置及职能、那些对历史学作出了不同贡献的学者等与历史学相关的各种资料。这些材料，当是史学史研究在史料方面的主体部分。学术史、思想史、文化史等方面的材料也与史学史有密切关系。扩而言之，所有历史学研究的成果、关于历史和历史学的各种观点言论，都应当是史学史的研究资料。在这种情况下，区分主次、抓住重点就显得十分必要。此外，历史学本身是在不断地发展、变化的，史学史研究的资料范围当然也是随着历史学的变化而有所增益，不仅中国古代史学史的研究资料与中国近现代史学史的研究资料在内容、种类、性质上有很大不同，而且在同一时代里的不同时期，其史料内容亦各有特点。“史学史对于史籍的研究是从史学发展状况、史学活动内容上着眼，所侧重的不是这些史事本身的情节，而侧重于史籍记述这些史事的指导思想和技术手段。”
就此而言，那些在史学史上公认重要的史书的著述动机、撰述宗旨、表现形式和产生的影响，以及著名史家的家学渊源、个人经历、学术思想、成就特点等，无一例外地都应该在史学史研究的史料范围之内。如果是这样的话，则非本章篇幅力所能及，实际上面面俱到也无必要。既为“史料概述”，这里姑且对中国史学史研究的“重点”史料分时代略作陈述，虽不免挂一漏万，但求提供一个基本线索供初学者参考。一些更为具体的史学史研究史料，读者可参见本书“附录”的“学术资源”和“推荐阅读文献”部分。