针对国内动词的叙实性研究存在的一系列问题,本书主张立足于汉语事实的动词叙实性研究,并坚持面向计算的应用导向,以汉语动词及相关句式的叙实性为研究对象,以期深化对现代汉语动词叙实性的认识,并建立一个系统性较强的汉语动词的叙实性范畴。
我们把动词的叙实性界定为动词预设其宾语小句真值的语义功能。根据对宾语小句真值的不同预设能力,我们把现代汉语的相关动词分为叙实动词(肯定形式和否定形式都预设宾语小句为真,例如“知道”)、非叙实动词(肯定形式和否定形式都不预设宾语小句为真,也不预设宾语小句为假,例如“感觉”)和反叙实动词(肯定形式和否定形式都预设宾语小句为假,例如“幻想”)。
我们以具体的句法语义环境为纲,多次变换研究视角,运用宾语小句的话题化、宾语小句的指称化、SVO句式的被动化、SVO句式的内嵌、句类选择、非现实语气等作为测试环境,考察各类动词的叙实性,改变了国内以往动词的叙实性研究中存在的视角单一和不够深入的状况。同时,我们对非叙实动词、反叙实动词和跟叙实性存在交叉的其他语法范畴也做了较为深入的讨论。我们在动词的叙实性漂移问题上着力较多,基本弄清了各类动词叙实性漂移的方向和影响因素,从而把动词的叙实性纳入动态性的范畴。
全书共11章。第1章和第2章梳理了国内外动词叙实性研究的历史,指出动词叙实性研究中存在的问题,对相关概念进行了重新整理和界定,并提出了测试三类动词的句法语义标准,为探讨现代汉语动词的叙实性打下了理论基础。同时,还对叙实性差别的原因做了讨论,并对叙实之“实”等问题做了说明。
第3章至第9章是本书的主体部分。第3章至第6章可以看作在多种语法环境中研究动词的叙实性,第7章至第9章可以看作从多种语义条件去研究动词的叙实性。
第3章以否定为语法环境,主要通过直接否定动词、否定宾语小句、接否定性后续小句、否定提升、双重否定等几种语法手段来测试动词的叙实性。依次讨论了现代汉语中的叙实动词、半叙实动词、非叙实动词和反叙实动词跟否定之间的同现限制关系。第4章以疑问句为语法环境,测试在这种条件下动词的叙实性如何表现的问题,还探讨了叙实性不同的动词对疑问提升的反应。第5章讨论了宾语小句的话题化、指称化和SVO句式内嵌等几种降级操作跟动词的叙实性之间的关系,同时也反观了各类动词对这几种语法操作手段的允准程度。第6章以情态动词和条件句这两种表达非现实语气的语法手段测试了各类叙实性动词的叙实性表现,同时反观各类动词对非现实语气的影响和制约。
第7章研究主语的单复数对立、定指不定指差异、权威程度高低以及亲历性对叙实动词、半叙实动词和非叙实动词的叙实性产生的影响。第8章研究时间状语、处所状语、语气状语和方式状语等不同类型的状语对动词叙实性的影响。第9章主要运用概念结构解决“假装”类动词的叙实性分化问题。
第10章讨论了以“打算”类动词为代表的现代汉语动词叙实性的“灰色地带”。
第11章通过例举动词的叙实性研究在对外汉语教学、修辞学研究、自然语言处理以及汉语连词的研究等领域的应用来展望动词叙实性研究的应用前景。
本书不仅对动词的叙实性做了理论上的思考和探索,还在语言事实的描写上尽可能地做到细致和周全。尽管目前还存在不足之处,但基本上实现了我们立足汉语,建立现代汉语动词的叙实性系统的目标。