下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
1995年日本出版了古泽祐教授写的一本《从环境到社会发展》的书，书中对当今先进国家在发展中对全球生态环境的影响提出了深刻的看法。他认为，无限制地追求经济增长与其所造成的环境恶化问题是不相容的，高度经济增长的阴影下大气、森林、土壤等环境被剧烈破坏，严重的公害正在威胁着人类。作为世界上最大的木材输入国日本，国内的绿化保护得较好，却从南洋大量进口热带木材，连日本人也不得不承认日本是“吞食森林之虫”。过量的采伐，使热带雨林生态出现不平衡，使那些国家的农作物存在很大的潜在危险，在日本国内又造成了森林工业的不景气，山村的衰退，许多地方被大量开发为高尔夫球场和产业废弃物堆放场等，出现了新的危机。现在的社会只要某处出现一点波动就会危及全球。书中以粮食为例，举出了一些具体的事例来作说明。1993年日本“冷夏”造成了大米大歉收，紧急从世界市场大量购进大米，引起了世界大米市场的大混乱。大米市场是自给性较强的市场，规模一般较小，这样一来就把供需平衡打破了。又如20 世纪80年代初韩国紧急输入大米200 万吨，也引起大米市场的大波动；再如到1988年为止向世界大米市场年输出100万吨的中国，由于1989年歉收相反要输入120万吨，这样一出一进给世界市场也造成了很大影响。
再如，世界上最大的玉米生产国美国，第二次世界大战后单位面积产量提得很高，1980年的单产达到战前的5~6倍，但在这个顺利生产并逐步扩大的道路上却敲起了一次警钟。由于70%是近亲交配成的五个品种，遗传基因相同，结果在1970年出现了一次枯黄病，蔓延到很大的地区，生产量减少了15%，结果使当年的玉米价格大升。所以当前社会从粮食、资源等等问题而言是一个脆弱的繁荣和稳定，到2025年世界粮食的需求量就是现在的1.7倍，要达到7.65亿吨，其脆弱性就更加明显了。书中提出了应该重新考虑社会经济系统的组成，这是一个涉及政治经济学的大问题。
该书又指出，欧洲的中北欧地区，丹麦、瑞典、荷兰等国，从“公”的角度，自下而上以“私”为基础而组织成“共有的”多种多样的交流活动，开展得很好，以此为基础形成了社会保障制度的“公”有制，也就是自下而上的“共有”的形式的积累，使“公有”的形式在社会中占有很多位置，构成了社会的组织系统，它充实了社会福利、医疗、劳动者的权益保障等领域，而且一些与企业、国家组织相独立存在的非营利组织（NPO）、非政府组织（NGO）等在社会组织系统中起到了很重要的作用。值得注意的是即使处在资本主义社会中心地位的美国，这种超越“私”的动机的各种活动也开展得很活跃，开展了一些和市场经济对抗的经济活动，出现非商品化经济活动和非市场化经济，家庭经济和近邻相互交换交流的直接交换活动。近年来这些活动不仅在他们国内，而且在国际舞台上也很活跃，如对难民的支援，地球环境的讨论等，使大家都意识到“人类只有一个地球”，从“地球人”的角度来考虑问题的人群数日渐增加，“共有的问题”，共有社会的建立应是全球追求的目标。
书中提出，作为现阶段，首先应以环境问题为突破口，从“大量生产—大量消费—大量废弃”的产业社会的桎梏中摆脱出来，建立“生产—流通—消费—还原废弃”相互关联的社会。作者认为，人们不能把自己封闭在经济、社会活动中，仅以个人物质追求和个人方便为目的的狭窄的精神世界中，各行其是，要为当前面临的人类发展的新课题而努力，以“人与人”、“人与自然”的关系出发去构筑新社会。这应是21世纪人们面临的最大的课题。
作为一名置身资本主义社会的社会科学家，仅从环境、科学、资源等问题出发发现整个社会的政治问题，虽有见地，但也有不少片面、偏颇、局限之处。相比之下，作为我国新一代的社会科学工作者，更应感到自己责任的重大，认识自然科学知识对我们的重要，我们要对2l世纪的人类社会各种问题提出中国学者的观点和解决办法。