哲学之难,不在于你掌握它的各种具体的知识,而在于你能不能进入一种真正的哲学思考。我们作为一个正常的普通人,往往是在一种所谓的“常识”的层面上去理解哲学,或者说把哲学常识化了。按照经验常识去理解哲学,把哲学变成了冠以哲学名词的常识。就是说,用一些哲学的词句,其实讲的是一些常识的道理,这样,就把哲学变成了常识的延伸。其实不然,哲学不是常识的延伸,而是对常识的超越,或者说,哲学是对常识的批判。
对于哲学,还有一种理解方式,就是按照科学去理解哲学,认为哲学也应当是一门科学。这就是通常所说的,科学以世界的各个领域为对象,而哲学以整个世界为对象,科学提供关于世界的各种特殊规律,而哲学提供关于整个世界的普遍规律。按照这种理解,科学与哲学就是一种特殊与普遍的关系,哲学就是把具有特殊性的科学概念、范畴、定理“提升”为具有普遍性的哲学概念、范畴和定理。这样,就把哲学当成是科学的“延伸”,也就是把哲学当成具有最大普遍性和最大普适性的科学,从而取消了哲学与科学的区别,混淆了哲学与科学的关系。其实,哲学与科学是人类把握世界的两种不同的基本方式,它们之间不是特殊与普遍的关系。作为人类把握世界的两种基本方式,科学是以整个世界为对象,从而形成关于整个世界的科学思想,而哲学是以科学所提供的关于整个世界的思想为对象,形成理解和协调人与世界关系的世界观理论。所以,哲学不是科学的“延伸”,而是对科学的“反思”,或者说是对科学的“超越”。
大家这样一想,我们“走进哲学”,就很艰难了!哲学不是常识,我们不能按照一般的经验常识去理解哲学;哲学又不是科学,我们不能按照一种科学的思维去理解哲学;那么究竟我们怎么去理解哲学呢?我们经常说,哲学是一种智慧,但哲学又不是一般的智慧,所以,我就想从哲学智慧入手,来和大家谈谈,怎么样“走进”哲学。
哲学智慧是一种什么样的智慧呢?我把它概括为四个方面:首先,哲学智慧是一种“爱智的智慧”,是热爱智慧的智慧;其次,这种热爱智慧的智慧,又是一种“批判的智慧”,是一种对“自明性”进行批判的智慧;再次,这样一种批判的智慧是一种什么样的智慧呢?这就是我们平常经常愿意使用的一个概念,“反思的智慧”;最后,这样一种爱智的智慧,批判的智慧,反思的智慧,对于我们究竟有什么用处呢?它是一种“创新的智慧”。我觉得我们只有对这个哲学智慧有了真正的思考,有了切实的体会,我们才有可能走进哲学,才能够进入真正的哲学思考。所以我下面就和大家谈谈哲学智慧。
首先,我来谈一下,什么叫“爱智的智慧”。大家都知道,我们平时怎么解释哲学呢?我们都用古希腊文的这个含义,philosophy (sophia意为智慧, philo意为爱)。正是在这里,显示了我们理解哲学的一个入口处。怎么来理解哲学呢?也就是理解哲学是一种什么样的智慧,或者说,哲学智慧的独特之处是什么。
怎么样来理解哲学不是一种一般的智慧,而是一种特殊的爱智的智慧?我想我们首先应该作这样一种对比:“智慧”与“爱智”。哲学当然是一种智慧了,但是你不能反过来说智慧就是哲学。人类创造的科学、艺术、宗教、伦理、常识,不都是人类智慧么?那么,这种爱智的哲学,它作为一种智慧,它同人类的其他的智慧的区别,究竟在什么地方呢?
爱智的哲学,它不仅仅说哲学是一种特殊的智慧,这点并不重要,重要的是什么呢?它是表明了人类对于智慧的一种态度,一种立场。什么意思呢?就是它把人类的智慧,作为我热爱的、我追究的、我拷问的、我批判的、我反思的对象。大家如果这样想,这才能够进入哲学。哲学不是一种一般的智慧,我有智慧,我比别人聪明了我就是哲学了,不对。哲学,它作为爱智,是对于智慧的一种态度。一种什么态度呢?是一种爱智之忱,是把智慧作为一种批判的、反思的对象。
哲学就是对人类智慧的追问。比如,有智慧的人,他为什么会犯错误呢?我记得大学生辩论赛里边,讨论的一个问题就是,怎么看待刚刚过去的20世纪?是人类的苦难的世纪呢,还是人类幸福的世纪呢?无论是正题还是反题都不是很容易一下子回答的。这就是哲学讨论的问题了。人就是一种悖论的存在,是一种二律背反的存在。历史发展的形式就是片面性,它需要一种超越常识和科学的智慧去思考它。所以哲学这种智慧,不是一种一般的智慧,它是把人类的智慧作为我们批判的、反思的对象,来对它进行思考,所以才称之为“爱智”。
哲学把人类的智慧作为一种批判的、反思的对象,那么这样它就变成一种爱智的“大智慧”了。有的人说,我比较聪明,但比较聪明不见得有哲学智慧。哲学不是小聪明,哲学是一种大聪明,是一种大智慧,那么这样一种大聪明、大智慧,用我们中国传统哲学的话来说,哲学智慧是一种“天人合一”,“知行合一”,“情景合一”的智慧,“万物皆备于我”,“为天地立心,为生民立命”的智慧,“析万物之理,判天地之美”的智慧,也是一种境界。哲学家冯友兰先生说,人生有四种境界,自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。如果真正有了哲学智慧,就能够升华人生的境界,达到冯先生所说的“道德境界”乃至“天地境界”。所以哲学是一种爱智的大智慧,不是小智慧、小聪明。
这样一种大智慧不是一句空话,它首先是求索宇宙奥秘的智慧。所以你看苏东坡的词,“明月几时有,把酒问青天,不知天上宫阙,今夕是何年?”你再看陈子昂的诗,“前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而涕下”。他们都是要思考这无边无际、无始无终的宇宙究竟是怎么回事,这样才能获得一种博大的境界。古希腊哲学、中国哲学、印度哲学,没一种不是这样,它们对于整个无限宇宙都有这样一种追问和思考。
对于人类历史、人类社会的追问,是哲学最切近的东西。人生活在这个社会里,人作为一种历史的存在,人最想追问的是什么?人最想追问的是人类这个世界,人类生活,人类社会,人类历史。记得也是一个大学生辩论赛的题目,叫做“人类最大的敌人就是人类自己”。这个辩题真有点禅宗“当头棒喝”的味道,令人震惊又令人深省,我们得承认,人类最难认识的正是人类本身。人类最难认识的是自己,因而人类最难控制的也是自己。
哲学的大智慧,最关注的是当代人类生存的困境。这就是当代哲学的“生存论转向”的哲学内涵。什么叫做哲学的“生存论转向”?就是哲学把自己定位为关注人类自身的存在,哲学试图回答当代人类的生存困境,这才是显示人类哲学的大智慧。
那么最为贴近我们自己的哲学智慧是什么?是我们对于人生的意义和价值的关注。所以冯友兰先生说,什么叫哲学?哲学就是“对于人生的有系统的反思”。
思考人生的意义与价值,是最为贴近的哲学智慧。记得李大钊说:“哲学者,笼统的说,就是论理想的东西。”他还具体解释说:“人们每被许多琐屑细小的事压住了,不能达观,这于人生给了许多苦痛。哲学可以帮助我们得到一个注意于远大的观念,从琐屑的事件解放出来,这于人生修养上有益”。 社会人生纷繁复杂,利害、是非、祸福、毁誉、荣辱、进退,扑朔迷离,纷至沓来。人们总是感到“得不到想要的,又推不掉不想要的”,总是感到一种“天上的太阳和水中的月亮谁亮”、“山上的大树和山下的小树谁大”的迷惘。因此,人们总是需要一种高举远慕的心态,慎思明辨的理性,体会真切的情感,执着专注的意志和洒脱通达的境界,方能“潇洒走一回”。
哲学,它是一种真正的大智慧。它是帮助我们追问宇宙,追问历史,追问人生的大智慧。有没有哲学智慧,对于一个人来说是绝对不一样的。你有哲学智慧是一种生活,你没有哲学智慧是另一种生活。有没有哲学智慧,肯定生活是不一样的,因为你对于生活的理解是不一样的。就是说,很多别人认为应该孜孜以求的东西,你可能看得无足轻重,而别人看得无足轻重的东西,你可能看得非常珍重。记得清代诗人张潮说,成大事业者,就在于他能够“闲别人之所忙,忙别人之所闲”。别人歌厅舞厅、棋牌麻将,“忙”得不亦乐乎,你却能“闲”别人之所“忙”,而去“忙”别人之所“闲”,刻苦读书,认真钻研,你当然会成就某种事业了。那么,我们最应重视的是什么呢?那就是黑格尔说的那句话,“人应当尊敬他自己,应当自视能配得上最高尚的东西” 。哲学智慧应该是你自己能够尊重你自己的智慧。这才是真正的哲学的大智慧。
哲学,它是青年人最渴望的东西,可以用它去求索这个世界、历史、人生,用它去追问我到底为什么要活着,“我们到底要什么”。如果你有一种哲学智慧,我想你好多东西会看得通达些的,也就知道应该怎样去对待了,怎么对待自己的生活,怎么对待周围的事情。
我非常欣赏联合国教科文组织提出的那个“四学会”:学会学习、学会生存、学会做事、学会合作。我觉得我们大学生应该是学会这“四会”。我记得作家张炜在对大学生的一次讲演中说:“大学应该是现代思想的发源地,大学应该高瞻远瞩。大学尤其不应该是个时髦的地方。太时髦了就容易遮掩真正的见解,淹没清晰的思路。”正是基于对大学的这种理解,他认为,不管学习什么专业,“在大学阶段都要涉足比较重要的、深邃的思想体系,这种开阔思路、视野的过程,对一生都非常难得,也算没白上了一次大学。”“大学生时期最重要的,是要有超越职业追求的某些理念和实践,这样才算没有白过了大学生活。”
我很欣赏张炜关于大学、大学生以及大学生活的这些看法,并认为这些看法阐发“教养”之于“教育”,特别是“现代教养”之于“现代教育”的意义,因此我以培养学生的“高举远慕的心态、慎思明辨的理性、体会真切的情感、执著专注的意志和洒脱通达的境界”来表达对人文教育的期待。我给大家讲哲学,就是希望引导大家向往并形成这种深厚的人文教养。我想这就是哲学的大智慧它能够给予我们的最重要的东西。