2.2 对情态表达形式的研究

在情态表达形式中，情态动词一直作为核心形式。受传统语法的影响，转换生成语法（下称TG）对情态的描写也仅限于情态助动词。TG首先是在讨论动词范畴中涉及情态的。由于情态助动词没有过去分词、动名词以及第三人称单数形式，而实义动词却具有，这三项特点被用作区分实义动词和情态动词的标准（Radford，1988；梁晓波， 2002）。

Perkins（1983）较为全面地描述了表达情态的各种形式。除了情态动词之外，种种情态意义还可由其他几类表达形式表示，如下例所示：

（3） a. I guess we were a pretty pragmatic lot—including me.

b. It is obvious that this prediction has never been fulfilled.

c. The guy probably didn’t speak English.

d. I insist tha t you leave the room immediately.

e. John is able to come to the party tomorrow after all.

什么语言手段被认定为情态表达式与情态的概念有很大关系。Perkins在分析情态助动词之后，将分析拓展到对非助动词的情态表达式，包括形容词、分词、名词性情态表达式、情态副词和实义动词。对于在许多英语情态表达式中出现的BE动词，Perkins（1983∶81）认为，通过使用BE动词对事态做出阐述即明确断言其状态；因此当BE用于情态表达式时，它类属性地断言所表达的情态。在他看来，所有包含动词BE的非助动词型情态表达式都表示客观情态，这类同Halliday （1985/1994）和Halliday & Matthiessen（2004/2014）的主客观情态分类。例如， IT BE PROBABLE THAT ，是情态助动词 WILL 的客观化表达。其核心意义还涉及理性或自然法则和依据抑或经验情形依据。他将这种类型的形容词性情态表达式又做了细分，部分例示如下：

(a) IT BE APPARENT THAT, IT BE CLEAR THAT, IT BE EVIDENT THAT, and IT BE OBVIOUS THAT: 这种情态表达式亚类的特征是它们涉及某种人类感知且强调视觉感知。因此，它们所表达的可被称为感知情态，是认识情态的一种。这类表达式限于后接that-补语从句。

(b) IT BE COMPULSORY THAT, IT BE IMPERATIVE THAT, IT BE MANDATORY THAT, IT BE OBLIGATORY THAT: 这个亚类的每个成员都明确表达了道义情态。它们的核心意义涉及社会规则、道义来源及客观取向。

(c) IT BE ARGUABLE THAT, IT BE CONCEIVABLE THAT, IT BE DE-BATABLE THAT, IT BE DOUBTFUL THAT, IT BE PREDICTABLE THAT, IT BE QUESTIONABLE THAT: 它们的核心含义可能涉及理性法则、依据和客观取向。

Perkins（1983∶96）也将表述行为动词包括进情态表达式范畴。在诸如“I claim that Smith is a murderer”的话语中，实义动词“claim”暗示后接命题的真实性是相对的，因此可以被认为是情态表达式。大量可以后接that-补语从句的动词多指的是心理状态或态度，不用作施事行为： THINK, GUESS, BELIEVE, SUPPOSE, FEAR, FEEL, HOPE, TRUST, UNDERSTAND 。讲话者可以将表情态的实义动词与第一人称主语连用，例如：

（4） I think/believe/fear he knows.

Perkins归纳总结了以助动词形式和非助动词形式表达情态的5种主要方式：①无标记的情态助动词；②情态副词；③形容词或分词构成的情态表达式，显性客观；④名词性情态表达式；⑤表情态的实义动词。

Perkins对英语情态表达的调查是探索性的，并非详尽无遗。许多子类别仅仅展示几个例子，亚类的划分也谈不上很系统。同时，他认为非助动词类情态表达式相对于情态助动词在语法上趋于边缘，因为前者更倾向于通过词汇手段实现。这也许与Perkins较为传统的语法观有关，且这个说法的论证似乎也不太严谨。 JdHyCVXExkG406vQm1+7dHJ/at6E99SkN3ngFzmGK6MYMf/zUbm8QH5oURQJ9QeB