下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
依据金融发展理论结合非正规金融国内外研究进展来看选题的理论价值，完整的金融发展理论体系至少应该由3部分内容组成：宏观金融发展理论、中观金融发展理论和微观金融发展理论。非正规金融理论研究依托于金融发展理论的国内外研究进展的原因是宏观及微观金融发展理论的研究成果已颇为丰硕，而中观金融发展理论的研究严重滞后。区域作为中观研究的典型表现形式，区域金融板块中涉及非正规金融的研究目前仍停留于概念介绍、区域差异现状描述的起步研究阶段，而专门针对非正规金融的研究又极少从区域角度展开。因此，从中观层面深入探索非正规金融发展问题具有一定的理论创新价值和研究拓展空间。研究的结果预计将金融区域差异对区域经济发展不平衡的贡献细化为正规金融区域差异和非正规金融区域差异两个子项，以便为纠正区域经济发展的不平衡性提供全新的理论支撑及解决思路。
进行非正规金融区域差异研究的现实意义有以下4个方面。
第一，我国非正规金融实际运行状况已然呈现出较为明显的区域差异特征，但是以往研究拘泥于宏观的总量或微观的个体研究思路，因此深入区域层面去分析我国非正规金融资源的空间结构分布及发展趋势，无疑大大加深了我们对其地区分布、区域结构、运行机制等问题的全新认识和理解。
第二，运用具有中国特色的区域金融理论去研究我国具体的非正规金融问题，更符合现实国情；比起生搬硬套国外的研究模式和理论模型，更具说服力和实用价值。
第三，研究成果将为非正规金融区域的差别化调控措施、民间资本的合理引流、《非贷款类放贷组织条例》的出台等我国民间金融领域一系列重大而又难解的研究命题提供更具参考价值和可执行性的理论借鉴。
第四，针对非正规金融发展制定和实施相应的分区域战略发展规划，避免“一刀切”型发展模式所带来的政策适用性问题。